Bravo de nous informer : il suffisait, en effet, d’aller lire la constitution d’Afghanistan pour découvrir ce qu’elle contient… Je ne l’avais pas fait, et je vous remiercie de mettre le doigt sur un fait complètement inconnu et tellement riche de sens, et je suis tout à fait d’accord avec la fin de votre article :
La France se serait grandie, se serait honorée et aurait montré au monde entier l’exemple démocratique en quittant immédiatement l’Afghanistan, en signe de désapprobation, dès l’instauration de cette République islamique, instauration qui entérina la défaite totale de la liberté dans ce pays et la victoire complète du totalitarisme islamique.
Bon, Olga, je veux bien croire en votre bonne foi. Je constate à quel point on a du mal à se comprendre et à s’entendre. Pourtant, on s’écrit de longs posts, argumentés, que l’on essaie d’être clairs, et pourtant…
Il est fort possible qu’il y ait, en réalité, un énorme MALENTENDU de langage. Il faut dire que vos idées à l’emporte–pièce qui ne laissent aucune place au doute sont peut-être malheureuses… En tout cas, je les prends pour ce qu’elle ne sont peut-être pas : l’expression d’une personne rigide et un peu sourde aux arguments…
Ok, je veux bien croire que je ne vous comprends pas ou que je m’explique mal. Je suis en tout cas à mille lieux de vouloir manipuler qui que ce soit, je crois bien trop, depuis toujours, à la force des idées et des arguments logiques.
Si les raisonnements ne convainquent pas d’eux-mêmes, c’est que : ils sont mal exprimés, ils sont mal entendu, ils sont faux… Je ne troue aucun intérêt à vouloir faire croire qque chose qui n’est ni vrai ni réaliste à mes yeux.
Si j’ai du temps, j’essaierai de résumer pour vous ma pensée. Sinon, tant pis, une autre fois.
(et je ne rajoute aucune petite phrase qui pourrait être prise pour ce qu’elle n’est pas… )