En scatologie, vous parlez en maître. Relisez-vous.
En plus du vocabulaire sentimental, émotionnel, du domaine de l’affect, assez caractéristique d’une certaine classe de personne, notamment les sarkozystes, à la manière de leur maître, on trouve aussi les belles références de la droite virile (honneur, honte), ET les belles références scatos (nombreuses et même dans vos commentaires) :
-terrible désaveu, indicible douleur, cruelle certitude, cruellement abandonnés, frustrations, déjections, nauséabond, pistage canin, l’honneur d’un homme, honteuse halte, presse de haine, vomissant sans honte, jalousies, petites haines, ressentiments, humeur, …)
Tout ça, c’est du beau et bel argument ! du rationnel pur jus. Comme vous le dites vous-même en ayant l’air de le déplorer alors qu’il y participe : le débat risque de prendre de plus en plus un tour passionnel !! et rajoutons : pas très propre…
moi, j’adore l’arrrogance de monsieur, et il nous en promet d’autres : ouaiiiis ! encore, encore ! ça le fait rire et re-rire ? super ! plus ce genre de type s’exprime et se montre, tel qu’il est, tel qu’est son bon maître, et plus les gens ouvrent les yeux. Allez ! encore ! bingo !
Ben oui, @Gilles, un nouveau rédacteur avec un cv en forme de belle publicité, on vient voir. Et puis on découvre qu’il nous fait de la publicité mensongère, et pour un ancien spécialiste de com., après tout, on aurait pu s’y attendre. Mais faut pas laisser passer, si on a un peu de temps pour intervenir et afficher l’imposture alors intervenons !