COLRE

bennnnn… j’ai quand même surpris qques mots doux entre vous qui ne ressemblent en rien aux éructations habituelles de morice… Ça m’a fait bizarre… bon… admettons que ce devait être son fiston ce jour-là…

Et puis, tu restes dans l’idée qu’il fait des nartik « normaux », plutôt mauvais mais parfois de « bonne facture », dis-tu. Moi NON.

Quand tu dis que son « hypothèse ne me paraît pas idiote », et bien SI,  justement, parce que ce n’est pas le sujet : ses spéculations ont autant de chance d’être justes que fausses, c’est du bidon, cela n’a aucun intérêt, sauf à s’exprimer au bar du coin : «  »alors, m’sieur michu, à votre avis, le jumeau, il a forcé ou il a pas forcé ? hein ?« … »ooh ben moi, m’dame germaine, je me demande si c’est pas sa femme… elle avait pas l’air commode… allez ! "

J’ai une autre idée du journalisme, de ses règles, ses méthodes, sans parler de sa déontologie… de l’anti-momo, quoi !

Salut Pseudo ! la direction n’a aucun goût , moi c’est ton pict que je t’aurais demandé de changer !…

Bonjour Gül,

Je ne te suis pas du tout dans ta position vis-à-vis de morice, à aller trier le bon grain de l’ivraie. Pour moi, tout est à jeter, tout est arnaque. Les rares, très rares articles qui ont l’air plus sages que les autres sont les alibis dont il a besoin, régulièrement, pour s’acheter une couverture idéologique et les brandir quand il commence à être acculé par ses contradictions et ses mensonges.

Si tu regardes cet article, tu constateras sa construction : 

• 1. un enfumage technique qui a tout juste sa place dans une revue hyper-pointue d’aéronautique… Or, on est sur AV. Inutile de te dire que personne n’y pige que couic comme tu l’avoues toi-même (« l’ignorante que je suis… »).
  
• 2. tu es alors mûre à point pour aller gentiment où l’on te conduit : les derniers § qui, si tu t’amuses à les déchiffrer, relèvent d’une spéculation gratuite et non sourcée, et sont là juste pour asséner le message : les russkofs n’y sont pour rien, y a pas de complot, là (c’est que c’est pas une question américaine, qu’est-ce que vous croyez ! impossible d’y introduire la CIA), et le jumeau polak, hyper-catho, droite extrême et tout le toutim, ben s’il est mort c’est de sa faute, et c’est même un grand criminel d’avoir emmené avec lui les 90 passagers : salaud !…
  

Donc… tu vois, je ne crois pas un instant à l’indulgence dont tu fais preuve, alors qu’il t’a déjà tellement insultée et piétinée, je ne te comprends pas…
…Ou alors… vous êtes potes, mine de rien… ? 

Bonjour finael,

La « vraisemblance »… voilà le pb de ces articles bâclés et orientés : se contenter du « vraisemblable », ce qui n’a pas plus d’intérêt que l’avis du poivrot au bar, alors qu’un journaliste, citoyen ou pas, fournit du factuel et de l’analyse argumentée.

Lisez bien cette phrase de l’article : « comment expliquer l’obstination des pilotes à vouloir se poser en tentant à quatre reprises de le faire (ou à une seule, le doute subsiste toujours à cette heure) »…

Il s’agit donc d’une « obstination » des pilotes à vouloir se poser à 4 reprises, mais peut-être seulement à une seule reprise… C’est super rigoureux comme raisonnement…

Ils se sont donc obstinés à se poser une seule fois… 

Salut Humphrey,

Eh oui…  et si l’on critique l’analyse « madame Soleil » du « journaliste » momo, c’est donc qu’on soutient l’antisémitisme du président polonais… !