( On compte en 1/10 000... ) c’est qui on ? et comment « on » compte ?
C’est dans leurs notices... Il faut les lire ! C’est hyper instructif. En plus, c’est contractuel j’imagine. Donc, si ce qu’il y est indiqué est faux, c’est un faux ! Donc condamnable.
Le profil de tolérance décrit ci dessous est basé sur un total d’environ 12 000 sujets Fréquent (1/10 à 1/100) : douleur, oedème, fièvre > 39,5°C (rectale) ou 39°C (axillaire/orale) infections des voies respiratoires supérieures ...
Peu fréquents (1/100 à 1/1000) : parotidite, diarrhée, vomissements. lymphadénopathie ...
Rare (1/1000 à 1/10000) : convulsions fébriles ...
Etc...
Et pour le fun... Car on n’a pas la valence : > 1/10 000 Réactions anaphylactiques Erythème polymorphe ...
Etc... Réponse immunitaire chez les enfants de 9 à 10 mois
Un essai clinique a été mené sur 300 nourrissons en bonne santé âgés
de 9 à 10 moisau moment de la 1 ère dose de vaccin. Parmi eux, 147 ont
reçu Priorix et Varilrix simultanément. Les taux de séroconversion pour
la rougeole, les oreillons et la rubéole étaient respectivement de
92,6%, 91,5% et 100%. Les taux de séroconversion rapportés après la
seconde dose de vaccination administrée 3 mois après la 1 ère dose
étaient de 100% pour la rougeole, de 99,2% pour les oreillons et de 100%
pour la rubéole. Il apparaît donc qu’une seconde dose de Priorix doit
être administrée dans les 3 mois suivant la 1 ère dose afin d’obtenir
des réponses immunitaires optimales.
Bref 90% développe des anticorps avec une injection et 100% avec 2.
Et ça, c’est ce qui est officiel.
C’est beau : Tout est là !!!
La question est de savoir qui veut jouer à ce jeu là ?
De plus, il ne faut pas négliger le taux de base des effets secondaires...
Prenons, le cas de la rougeole :
Mais 23.000 cas ont été déclarés entre 2008 et 2011, dont 15.000 pour la seule année 2011. Durant ces années, la maladie a entraîné plus de 900 pneumopathies graves, 26 encéphalites et 10 décès.
On peut en déduire en pleine épidémie : 225 pneumopathies graves par an... 6 7 encéphalites par an... 2 3 décès par an.
Quid des effets secondaires graves ? On compte en 1/10 000...
Moi, je participerai aux marches contre la prise en charge, par la
Sécurité sociale, des affections qu’une vaccination aurait permis de
prévenir
Et concernant la prise en charge des accidents vaccinaux... Qui est très difficilement reconnus par la SS (les charges de la preuve étant à fournir par les patients malades...), c’est la SS aussi ? Pourquoi ne pas faire payer les Laboratoires aussi ??
Ça ferait aussi des économies.
En plus cela augmentera mécaniquement la sûreté des produits (et leurs prix aussi...).
Il ne faut pas conforme les maladies à haut niveau de morbidité, de complications vitales et de séquelles... Avec les maladies de la petites enfances (que les enfants de ma génération ont tous eut)... Voir la grippe.
A chaque maladie, son traitement !
Je me permets de reprendre l’avis du professeur Brice Felden, professeur de biochimie à l’Université de Rennes 1 et directeur de l’unité Inserm 1230...
Même si sa spécialité concerne les antibiotiques, j’imagine que ceci peut s’appliquer tout autant aux vaccins.
Les Mardis de l’Espace des sciences avec Brice Felden, professeur de biochimie à l’Université de Rennes 1 et directeur de l’unité Inserm 1230.
Les bactéries faisant de la résistance, les antibiotiques peuvent devenir inefficaces. Ce risque majeur pour la santé publique impose une vigilance à tous les acteurs