• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

coral

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 33 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • coral 29 septembre 2008 20:25

     Il ne s’agit pas d’écran bien que cela y ressemble, mais une autre façon d’écrire sur une surface claire, voilà ce qu’il faut arriver à se mettre dans la tête. Ce n’est pas rétroéclairé (ça demande d’être éclairé), ça ne scintille pas. A terme, je pense que cela finira par être encore plus lisible que la plupart des supports papier.

    Et puis le livre n’est pas un support très pratique.

    - Pages souvent difficilement lisibles dans les pliures, quand le livre est péniblement ouvert en certaines circonstances, etc...

    - Livre lourd, pas annotable, pas analysable, pas reliable à d’autres données, etc...

    - Livre unique contre bibliothèque transportable.

    - Livre cher contre e-book bon marché (dans quelques années)

    - Livre gaspilleur contre e-book écologique.

    - Livre fermé contre e-book ouvert (sur d’autres livres, d’autres médias...)
    ....
    Et puis, les lecteurs que nous sommes seront remplacés par d’autres lecteurs qui liront sans doute de façon différente...

    Cette discussion me rappelle celle que j’avais il n’y a pas si longtemps avec les défenseurs du microsillon puis ceux qui s’accrochaient aux appareils photos argentiques...Bizarrement, tous ces défenseurs ne s’expriment plus aujourd’hui. Y avons-nous perdu quelque chose ?



  • coral 29 septembre 2008 18:34

     La meilleure preuve du futur bénéfice que je tirerai d’un e-book c’est que je possède d’ores et déjà plusieurs milliers de livres du domaine public au format pdf et que je me ferai plaisir en amenant ma bibliothèque tout entière avec moi dans mes déplacements pour en lire ou relire quelques-uns à ma fantaisie, en toute liberté. Quelle réponse pouvez-vous avoir à ça ? Toutes seront fallacieuses et sans fondements. Vous avez déjà perdu votre lutte absurde avant que ça ne commence.



  • coral 6 mars 2008 21:17

    Cet article et les réactions qui suivent me font me poser au moins deux types de questions :

    - Quelle est donc le fond de la nature humaine qui a besoin d’avilir pour dominer, car on ne peut nier que le film porno actuel est là pour satisfaire l’unique besoin de dominer où le désir de la femme est peu de choses. On y fantasme même assez souvent sur un plaisir féminin non désiré !

    - Existe-t-il un autre marché d’un porno qui pourrait tout à la fois plaire aux hommes et à une majorité de femmes qui, on le sait, ont par ailleurs un besoin de stimulations plus auditives que visuelles ?
    Je serais ainsi personnellement tout à fait intéressé par un outil (et oui,qui soit vraiment utile en plus !) succeptible de stimuler l’imagination d’hommes et de femmes non sados-masos. Peut-être qu’en fin de compte la demande des quelques célibataires amateurs de branlettes solitaires serait-elle finalement dépassée par celle des couples non-frustrés, joueurs et hédonistes...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv