Cosmic Dancer

Ne vous gaussez pas ainsi, Blanrue, personne n’a jamais songé à vous accuser de pédophilie...
Finalement, cette petite pique misérable que vous lancez, pitoyable, mais c’est génial !, parce que votre égo démesuré (inversement proportionnel à votre intelligence) vous le dicte - me rassure : incapable absolument de répondre à vos contradicteurs, paumé complet et tenu à faire votre auto-promotion sur le ouèbe, vous êtes cuit 
Et le coup du « vieux slip qui sent la mayonnaise » en dit long sur votre qualité autopproclamée d’intellectuel (un historien que vous n’êtes pas, un intellectuel que vous n’êtes pas non plus, un scribouillard frustré que vous êtes sans aucun doute).

 
Rassurée, Eric. Bon courage.

"Les gens sont très légalistes, tu sais, et la plupart se disent que si c’est interdit par une loi de nier le génocide nazi, c’est bien qu’il est réel."

Il y a en effet deux aspects à cette loi. Celui-ci, considérant la portée morale, éthique, de sa promulgation projetée sur l’esprit des lois (optimiste, en outre, sur la psychologie humaine et celle des foules). Et puis l’autre, considérant sa nécessité historique, donc les racines d’une culture de la recherche, les racines d’une revendication à chercher, à poser, à nuancer le réel, patiemment, méthodiquement, scientifiquement sans que cette science ne s’érige dans le marbre ou sur les parois des cavernes.
Or il se trouve que les gens, s’ils sont optimistiquement très légalistes, ce qui reste à prouver (!), et il se trouve que la morale ne saurait régir le droit qui se préoccupe de régulation sociétale voire d’éthique, mais pas de notre morale à tous qui, confrontés à lui, souffrons le plus souvent de sentiment d’injustice morale et psychologique, sont également très perméables aux discours victimaires entretenus par les négationnistes, et que ces derniers ayant quoi qu’il en soit la possibilité de s’exprimer (hier sous cape, aujourd’hui sur le Net), qui plus est sous couvert de leur victimisme, une mesure - sans même aborder les objections des historiens - sont également sensibles au Secret, à l’Invisible, à l’Indicible, la loi Gayssot créant en ce sens toutes les conditions requises.

J’entends très bien tes objections parce que je me les suis faites, Chère, mais mes conclusions suite à ces tergiversations ne délaissant pas ces aspects même temporels ou pratiques restent les mêmes. Je ne peux tout simplement pas, malgré toute l’envie que j’en ai, malgré toute la rage que j’éprouve, et pas au nom d’une abstraction conceptuelle mais en celui d’un pragmatisme nourri de réflexions, considérer que l’empêchement à prêcher, car c’est de cela qu’il s’agit relativement aux négationnistes, résolve, aujourd’hui ou demain, la Négation, le Déni.

Bonsoir Jesse, thks.