Cosmic Dancer

Chère COLRE,

Très chère COLRE, ce n’est pas la première fois que tes arguments me font trembler d’émotion, pourtant tu le sais je ne suis pas naïve sur le sujet de l’éducation, et je fus contre la proposition de faire porter aux enfants des écoles la mémoire d’un enfant juif parce que je trouvais cela obscène et déplacé, et, tout comme la loi Gayssot, une mesure de solution ne faisant qu’empirer le mal.
Ce n’est pas par entêtetement à défendre la liberté d’expression que mon interrogation sur la loi Gayssot tend pour réponse à la considérer mauvaise (ainsi que la loi Taubira où je rejoins les nuances de Wald sur leurs élaborations respectives), même si la liberté d’expression est une valeur que j’estime absolument supérieure et impériale, c’est aussi parce que je constate qu’elle est, quel désespoir les années passant, inefficace, donc inutile.

Chère COLRE !

 
L’atteinte au portefeuille est sans aucun doute plus dissuasive que le « gnouf », mais pour ce qui concerne la loi Gayssot, force est de constater que non seulement elle est improductive, mais contre-productive, nonobstant les obstacles philosophiques et politiques, et nonobstant la réalité de ce que tu évoques sur le « travail inachevé » revendiqué sous nos latitudes et spécialement d’autres (tu sais, pas ce soir) où elle ne s’applique pas. L’essaimage que tu évoques a bien lieu, avec ou sans, et la seule réponse est et demeure l’éducation, la contradiction de ces thèses, si ce n’est la guerre parce que la loi Gayssot, bien que n’interdisant aucune recherche contrairement à ce qu’ils prétendent, n’a absolument aucun pouvoir dissuasif et leur permet au contraire de se poser en victimes (puis de disparaître, ainsi que l’ont fait les sieurs Blanrue et Courouve, malmenés par les arguments adverses).

Duane, question toujours sans réponse. Si la modo s’est améliorée récemment (j’ignore par quel miracle), elle n’en continuera pas moins à se taire sur l’arsenic et les vieilles dentelles la mettant, à raison, en question, usant de son droit pénal et commercial à disposer de sa création.

"la démonstration du négationnisme en action : reprendre un bobard déjà bien éventé (il faut se tenir au courant, les négationnistes n’osent même plus parler de Leuchter, leur dada c’est maintenant le rapport Rudolf - comme dans le tract de Reynouard - rapport qui a été lui aussi proprement démoli) et faire comme si ce bobard tenait la route et n’avait jamais été contesté."

Oui. Mais il entretient peu son blog. Fais un tour sur le Net, tu trouveras les références de ses écrits, notamment et entre autres Festins secrets ou Pays perdu. Oeuvres romanesques et non critiques.