Senatus populusque (Courouve)

« Personne peut nier le fait que la Turquie est asiatique. Dans toutes les cartes du monde, celles françaises mais aussi japonaises, chinoises, américaines etc etc elle est repertoriée comme étant en Asie, y a que les Turcs qui savent pas où ils habitent. »

- Excellent !!

Pour la religion musulmane, il est clair qu’il s’agirait (si elle rentrait dans l’UE) du seul pays européen de religion musulmane et de droit coranique. Ce qui est contraire à la pensée française qui dissocie la religion et l’Etat.

- Contraire à la laïcité surtout !

Pour le nombre de Turcs, ce nombre doit faire réfléchir. On n’intègre pas un pays de près de 70 millions d’habitants (en espérant que les autorités turques ne truquent pas les statistiques) comme un pays de 10-20 millions d’habitants. Il a fallu 20 ans à l’Espagne pour arriver à notre niveau économique, elle avait moins de 40 millions d’habitants. Alors, la Turquie, il lui faudra combien d’années ? Avec la constitution européenne la Turquie, dernier entré , premier servi. Elle aurait la majorité au Parlement européen après l’Allemagne et donc pourrait imposer ses choix au détriment des autres pays. Je ne trouverais pas normal qu’un dernier arrivé ait plus de poids politique que des pays fondateurs ou historiques mais moins nombreux en terme de population (je ne parle pas seulement de la France mais aussi de la Belgique, des Pays-bas, de l’Autriche, la Grèce etc..)

- Moi non plus !!

En ce qui concerne le fait que la Turquie est un « truchement entre deux mondes », Et alors ?? Je vois pas en quoi l’Europe devrait étendre ses frontières jusqu’au pays les plus islamistes pour pouvoir les arrêter ou se protéger.

- Très bien !

Conclusion : Il ne faut plus prendre les canards sauvages pour des enfants du bon Dieu.

« Edwy Plenel a captivé son auditoire dans lequel de jeunes étudiants étaient nombreux »

Est-ce vraiment bon signe ??

BHL, le philosophe de l’idée.

De l’idée qu’il a de lui-même.

Le doute passif, s’il reste figé sur lui-même, c’est la paresse et l’ignorance.

Le doute actif, s’il débouche sur la zététique, la recherche, le travail et le progrès des connaissances, est alors positif et instructif.