Croa

Excellent !

AgoraVox est là pour ça. Certes, une majorité d’auteurs bénévoles fait encore caisse de raisonnance à l’actualité professionnelle autorisée mais déjà sur Internet se trouve l’information citoyenne autonome. Cet article en est un exemple : Merci !

En entrant dans les détails j’en dirais même plus ! Derrière «  l’idéologie ’’mondiale’’ ou ’’européenne’’ » se trouve le pouvoir ploutocrate d’une oligarchie qui tire les ficelles d’autant les hommes politiques d’aujourd’hui sont leurs fantoches. Surtout, le « renversement du pouvoir » n’est nullement « en train de se dérouler » car il est déjà effectif !

L’espoir demeure cependant car l’Histoire n’est pas figée. C’est la télévision (et non pas « la télévision et Internet », ces forces étant depuis très longtemps à l’œuvre) qui a permis aux tyrans d’imposer leur loi. Internet est différent, il est nouveau et l’hégémonie n’est plus aussi assurée…

À Bruxman qui n’a rien comprit (ainsi qu’à ceux qui approuvent !)

La fonction même du libéralisme n’est-elle pas d’affaiblir l’état ? (C’est dans le sens même du mot. Avec certains plus c’est gros mieux ça passe !)

Quant au déficit parlons-en : D’où vient-il, comment et pourquoi ?

- Nos auto-désignés « élites » ( ce sont peut-être effectivement des crèmes mais aussi des agents de l’oligarchie donc des traitres au peuple) ont décidé qu’il fallait brader les richesses publiques, en commençant par celles qui en produisaient. Ce, sans augmenter les impôts et en renonçant à tout contrôle de la monnaie. Dans le même temps ils abandonnaient donc à l’oligarchie le pouvoir de créer les liquidités en circulation, ce qu’elle fait avec plaisir grâce à l’endettement monétaire intégré global.

L’oligarchie a tout intérêt à développer l’endettement tous azimuts et plus particulièrement l’endettement public. Ainsi l’état se retrouve-t-il encore plus à sa botte. Le déficit l’intéresse bien sûr car il rapporte et tant que les états, notamment européens n’auront pas retrouvés leur indépendance non seulement le déficit persistera mais surtout il n’y aura pas d’autres possibilités que de le financer par de nouvelles dettes.

« l’Etat n’a pas le même objectif qu’une entreprise » : aujourd’hui c’est FAUX !

Cela était vrai autrefois, quand les états étaient indépendants.

Maintenant ils n’ont qu’un devoir, le même que les entreprises : PAYER LES DETTES ! (Quoique s’ils arrivent à payer au moins les intérêts, les maîtres, bon princes, s’en contenteront !)

Pour Goc «  il faut aussi redistrribuer cet argent et pas uniquement aux riches. »

Mais c’est impossible !

Vous avez voté OUI à  Maastricht !

Tant pis pour vous !  
La pompe à finance est enclanchée et nous n’avons pas d’autres choix que de tout lui sacrifier et ce, de plus en plus ! (à moins de dénoncer le traité.)

à Gabriel,

La première catégorie est marginale en nombre. Autant dire qu’elle n’existe pas et pourtant ce sont nos maîtres !

La seconde sont des chiens et non pas des trépanés du bulbe. Des gens à qui les premiers ont suffisamment flatté l’égo jusqu’à intériorisation d’intérêts qui ne sont pas les leurs, petits patrons par exemple. Peut-être aussi un peu à cause d’une « gauche » qui n’a pas comprit où est l’ennemi : Le chien qui garde le troupeau n’est pas le patron Or, à chaque révolte dans la bergerie c’est le chien qui est pendu ! Menacé le chien se sent forcément du coté des maïtres ! C’est pourtant idiot en effet mais humain non ?