ctadirke

Non, c’est neuf sectes qui s’associent en apparence seulement dans un but électorale

Où donc Pierre Laurent passait ses vacances quand il était jeune ?

Avec quel argent était acheté ces résidences de vacances dans les pays des partis frères ?

Où en serait le PCF s’il n’avait pas eu droit aux subventions du petit père des peuples, obsédé sexuel caractériel et criminel ? Qui avait gagné cet argent ?

Hollande était le moins pire des deux et à cause du FG on a failli se refarcir Sarko

Ayant le coeur « à gauche » avec un train de vie volontairement modeste et solidaire et éco-responsable , je ne fais pas confiance à un conglomérat de mini-partis qui ne savent pas compter .

Grâce à Internet il y a d’autres façons DIDACTIQUES de faire plier Hollande

Mais comme le PCF a besoin du PS pour les municipales ......

’

Il n’est pas honnête de s’appuyer pour des mariages et des familles « ratés » pour argumenter

Il y a tout de même plus de la moitié des familles qui sont réussies à plus de 50 %, non ?

Le point de départ, c’est le sens qu’on donne à sa vie

Puis notre idée du confort normal, pas triste, mais sans superflu et sans luxe

En étant solidaires avec ceux qui n’ont rien

C’est profondément malhonnête d’utiliser des cas familiaux douloureux pour nier le droit d’un "environnement familial bi-sexué pour tous les enfants".

Et quand on est capable de cette malhonnête, on est crédible pour rien.

Dans un foyer une femme sensée est censée apporter des éléments spécifiques et c’est pareil pour un homme sensé. Là est la vraie raison incontestable par toute personne honnête. En politique, ça peut arriver.

Il est également totalement malhonnête de prétendre que si on a voté pour Hollande on a donc voté pour cette loi qui relève de la démagogie électorale

La majorité des couples homos équilibrés se contrefout de passer devant le maire, ce que de moins en moins de couples hétéros font.

Le concept d’égalité est ici utilisé malhonnêtement ; c’est une illustration parfaite des graves conséquences des lacunes de l’école : elle n’apprend pas à développer son sens critique qui seul permet de maîtriser et utiliser la langue française – souvent mal apprise - sans défigurer la réalité.

Il y a fort à parier que la majorité des intervenants ici et aussi des licenciés en Histoire,sinon plus ne connaissent pas la réalité de la Prise de la Bastille, ni qu’il y a eu deux déclarations des droits de l’homme , la seconde protégeant la fortune des bourgeois « révolutionnaires »

Ni que Cambronne n’a jamais répondu  « Merde » aux Anglais

Etc.

L’Histoire est une grande menteuse et la plupart des citations historiques des légendes

Lisez par exemple du Henri Guillemin pour vous déniaiser et après seulement sortez vos clichés archaïques

Qui prend les sondages au sérieux n’est pas sérieux

Mais commencez, SVP, par mettre une majuscule à Français dans ce cas

Les noms (« gentilés » ou « ethnonyme ») désignant les habitants d’un pays, d’une province, d’une localité.... (Note de l’expéditeur : et même donc d’un quartier de grande ville !!!) prennent la majuscule initiale :  les Français, les Anglais, les Poitevins, les Parisiens.

Les noms de langues correspondants gardent une minuscule : parler le français, l’anglais, le poitevin...

L’adjectif garde la minuscule : la population française, la cuisine anglaise, le

Marais poitevin, le Bassin parisien.

L’usage est incomplètement fixé et les codes typographiques diffèrent quant au traitement de l’attribut : Il est anglais (adjectif) ou Il est Anglais (nom). L’Imprimerie nationale tranche en faveur du nom, comme on le fait par exemple en allemand (Sie ist Franzüsin).

L’Académie considère que l’on a affaire à un adjectif, que l’on ne dira jamais Elle est Suissesse, mais Elle est suisse, et met donc la minuscule : Ils sont albanais, corses... Elle n’est pas parisienne.

Enfin, on distingue généralement les noms désignant proprement des habitants de leurs emplois dérivés : les Albigeois aiment leur ville ; la croisade contre les albigeois, Cathares du Midi de la France, au XIIe siècle.

Et si vous diffusiez ?

A Franck le drapeaurouge

Depuis 1989 la « nouvelle » norme pour Monsieur ce n’est plus Mr, mais M.