@Eric F « la maladie est devenue quasiment endémique ... donc avec la stratégie actuelle on va avoir des restrictions endémiques »
Il faut donc des dispositions pour permettre aux secteurs qui ne peuvent plus accueillir de clients ou spectateurs d’exercer leur activité sous une autre forme, car l’indemnisation de non-activité ne peut pas être pérenne, des milliards y ont déjà été consacrés sans retombée sur l’économie.
Concernant la restauration, la vente de plats cuisinés à emporter, mentionnée dans l’article, est la seule alternative (la livraison ne peut être que marginale), il faut donc la faciliter y compris en période de confinement ou couvre-feu. Cela peut se faire sur rendez-vous (heure de disponibilité de la commande) pour éviter l’affluence.
Concernant les salles de cinéma, théâtres, concerts où les spectateurs sont assis avec port du masque, il n’y a aucune raison de les laisser fermées, en laissant une rangée sur deux libre et une place vide entre chaque groupe, avec réservation à l’avance pour éviter les files d’attente et l’affluence aux abords.
Concernant les autres « spectacles vivants », une obligation pourrait être faite à chaque chaine de TV et radio de diffuser en direct un spectacle à un horaire de grande écoute au moins une fois par semaine. De même la musique d’accompagnement des pubs devrait être un musicien ou groupe français, avec versement de redevance à la sacem (sinon taxation de co-responsabilité).
@Jean Claude Massé On les a laissé faire pour pouvoir par la suite déclarer que « les Français n’ont pas été raisonnables pendant les fêtes » et leur mettre sur le dos une croissance des hospitalisations, et les mettre au pain sec et à l’eau, comme dit le titre de l’article.
Macron est sorti de son « espace de confort » depuis la crise des GJ, il n’a jamais réussi à le retrouver. La crise Covid lui échappe depuis le début, il se fait mener par le bout du nez par les autorités médicales relayées par les grands médias. Il se contente de tirer aux dés dans les mesures qui lui sont proposées.
L’article est intéressant ...mais consiste en une habile manipulation, attribuant aux partisans de la théorie du complot l’exclusivité de l’esprit critique, tous les autres étant présentés comme des suivistes ou des demeurés. Mais les partisans de la théorie du complot sont en réalité eux-même suivistes de ce courant de pensée qui prétend donner une explication intentionnelle des évènements et crises, un peu comme le sont les adeptes de la scientologie ou les raéliens.
L’esprit critique et le rationalisme, au contraire, rejettent les théories « prêtes à penser », qu’elles soient officielles ou dissidentes, qu’elles soient propagées par BFM, Boulevard Voltaire ou autre.
Réduire le débat d’idée au manichéisme entre complotisme dissident et anti-complotisme institutionnel relève de l’escroquerie intellectuelle (tout comme serait, sur un autre aspect, un dilemme exclusif entre fachos d’extrême droite et anti-fachos d’extrême gauche).