Cyril22

Prendre pour critère de « seuil » ou de « plafond » les revenus déclarés avant impôts et allocations crée des distorsions, d’une part il existe des revenus non déclarés (parfois légalement, comme le bnb inférieur à une certaine limite), et d’autre part la redistribution peut créer des inversions de pouvoir d’achat.
Une taxe d’habitation basée sur le standing du logement était, dans son esprit, un prélèvement « sur le train de vie » , il reste que les critères sont difficiles à vérifier (à une époque, le critère était le nombre de portes et fenêtres, d’où les fausses fenêtres en trompe l’oeil de certains manoirs !). Les critères étaient devenus caduques (par exemple, combien de greniers aménagés ne sont pas pris en compte ?), et il est impossible de contrôler, hors les immeubles sociaux ou copropriétés. La particularité française est la double taxation pour les propriétaires de leur logement, il aurait fallu fusionner afin que chacun ne paie qu’une fois, quitte à avoir un critère sur la propriété, sans doubler pour autant la taxe.
http://immobilier.lefigaro.fr/article/impots-locaux-la-france-est-une-exception-en-europe-_4508f5c2-9881-11e3-a801-f9a709a85a3e/

@Pierre Régnier
Si vous voulez une déclaration solennelle des responsables religieux attestant que Dieu n’a pas appelé à tuer, et que ce genre d’appel résulte d’extrapolations abusives de rédacteurs trop zélés de textes anciens, je suis prêt à signer illico la pétition. D’autant plus que cela correspond à ma conviction profonde.

Ceci étant, je crois que les historiens réfutent aujourd’hui la réalité des actes guerriers de la conquête de Canaan, ce qui signifierait que, même à l’époque de leur rédaction, les textes en question étaient symboliques (une « geste » nationale face à l’adversité).

@eau-du-robinet
Heureusement que Cheminade et Asselineau savent marcher sur les eaux, multiplier les pains, et guérir les écrouelles 

@Cyril22
« nous libérer de l’emprise de l’argent... » oui, à condition d’avoir un lopin de terre pour cultiver des patates, car après le krach les produits et services ne deviendront pas gratuits pour autant, et si tu as épargné pour les moments de dèche, c’est cuit.

@Croa
on pensait pouvoir faire confiance dans la banque postale ou la caisse d’épargne, mais on a découvert en 2008 qu’elles avaient refilé des titres pourris dans leurs produits supposés pépères, eh oui, ce sont devenu des banques comme les autres.
http://www.lemonde.fr/economie/article/2010/02/06/les-laisses-pour-compte-de-natixis_1301897_3234.html