• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

DACH

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 8801 0
1 mois 0 17 0
5 jours 0 8 0

Derniers commentaires



  • DACH 8 juin 2024 13:09

    @Renaud Bouchard=@RB=...Il faut engager une destitution d’Emmanuel Macron au plus vite, pour l’empêcher de nuire, et refuser tout projet, très dangereux, « d’armée européenne » et de transfert à l’UE de notre dissuasion nucléaire.

    Il faut aussi envisager de neutraliser toute une représentation parlementaire qui ne fait pas son travail, joue un rôle de chambre d’enregistrement et contribue à pérenniser comme complice de l’abandon de la souveraineté nationale les actions d’un véritable traître à son pays....=

    Art68, 1958.

    « « « Le Président de la République ne peut être destitué qu’en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat. La destitution est prononcée par le Parlement constitué en Haute Cour.

    La proposition de réunion de la Haute Cour adoptée par une des assemblées du Parlement est aussitôt transmise à l’autre qui se prononce dans les quinze jours.

    La Haute Cour est présidée par le président de l’Assemblée nationale. Elle statue dans un délai d’un mois, à bulletins secrets, sur la destitution. Sa décision est d’effet immédiat.

    Les décisions prises en application du présent article le sont à la majorité des deux tiers des membres composant l’assemblée concernée ou la Haute Cour. Toute délégation de vote est interdite. Seuls sont recensés les votes favorables à la proposition de réunion de la Haute Cour ou à la destitution.

    Une loi organique fixe les conditions d’application du présent article. » » »

    =Il n’y a pas de projet d’armée européenne ni de transfert de notre dissuasion nucléaire. Donc vous travaillez sur une fake-news avec l’envie d’y faire croire.

    Manifestement votre proposition de destitution est donc sans objet sans objet.

    Pourquoi ?

    Notre président assume

    1) un élargissement territorial de nos intérêts vitaux à la dimension de l’Europe. Il a raison, la France est dans l’Europe. Ukraine et Géorgie et Moldavie Incluses.

    2) Le devoir de la France est d’aider un pays ami, qui subit invasion/agression, selon les règles internationales légitimes par tous les moyens et d’en assumer les risques légaux et légitimes.



  • DACH 8 juin 2024 12:10

    no@Renaud Bouchard=...Toute insulte, injure, propos à caractère diffamatoire vous exposera à des poursuites pénales....=
    Nous partageons la même réaction. 
    Trouvez-nous une phrase où notre texte de réactions serait injurieux ? 
    Comment définissez-vous ce qu’est une injure dans un texte ici ?
    Notre conseil estime que les propos qui qualifient les textes des intervenants d’ici flirtent parfois avec la justification pénale que vous invoquez. Nous refusons, à priori que cela soit notre problème, sans être dupes. 
    On serait au Figaro ou BD Voltaire, et aussi CNEWS, TVLibertés, LCI, BFM, SudRadio, I24News pour ne citer que les médias où vous pourriez deviner quelque chose... le droit de réponse serait exercé banalement.
    Rien de mystérieux, et nous cesserons de répondre sur le sujet du droit à une équipe d’écrire que vous avez mis au menu. Très instructif et révélateur vos réactions. Très utile pour un de nos amis sociologue à l’université... dont les travaux sur les réseaux sociaux font référence. 
    Bien cordialement cher Monsieur.



  • DACH 8 juin 2024 12:09

    @Renaud Bouchard=...Toute insulte, injure, propos à caractère diffamatoire vous exposera à des poursuites pénales....=
    Nous partageons la même réaction. 
    Trouvez-nous une phrase où notre texte serait injurieux ? 
    Comment définissez-vous ce qu’est une injure dans un texte ici ?
    Notre conseil estime que les propos qui qualifient les textes des intervenants flirtent parfois avec la justification pénale que vous invoquez. 

    On serait au Figa



  • DACH 8 juin 2024 11:49

    &@Renaud Bouchard=...Il est en effet rigoureusement anormal que vous utilisiez Agoravox pour vous livrer à des considérations aussi nulles qu’insignifiantes qui, hélas et comme je le comprends, ne font que révéler à chacun le côté minus habens et, pour dire les choses clairement, de pauvre type, qui vous anime.

    Alors, écrivez, et vous serez le bienvenu pour défendre vos avis, ou disparaissez....=

    C’est ce que nous faisons = « écrivez... »

    Nous souhaitions démontrer quelque chose sur le fonctionnement de ce site. Merci de nous en avoir apporté la démonstration. 

    Nous aimons la propagande pour ce qu’elle révèle.

    Nous aimons la mauvaise foi pour les faiblesses qu’elles cherchent à cacher. 

    Nous aimons votre conception de ceux qui dérangent votre idéologie. 

    Vos appréciations sont pour nous d’un comique. La nullité et l’insignifiance que vous nous attribuez démontrent simplement que vous écrivez sur des sujets sans les informations que les membres de notre équipe actionnent dans les médias audiovisuels et presse écrite. Leurs volontés d’anonymat ici pour protéger leurs signatures ailleurs est justifiée par vos réactions. Merci de votre démonstration. 

    Soyez assuré que nous n’utiliseront pas un autre pseudo pour venir contourner votre amour de la censure. 

    Quand on voit le classement de ce site, nous sommes partisans de l’améliorer. Mais votre conception d’un journalisme citoyen nous semble la desservir. Bon courage cher monsieur. 



  • DACH 8 juin 2024 11:34

    @Renaud Bouchard=J’ignore qui vous êtes mais vous invite, par correction et simple courage, à vous identifier comme je le fais moi-même, avec votre véritable nom, une photo, plutôt que de vous planquer derrière un pseudonyme....=
    Cher Monsieur, votre proposition prend sens si tous les intervenants jouent dans les mêmes règles.
    Donc attendons la levée des pseudos.
    Mais mes coordonnées et identité sont connues du site, via mon inscription comme lecteur, puisque le signataire et son équipe ne veulent pas publier d’articles sur ce site. De plus c’est toujours le même signataire qui intervient à partir de ce que l’équipe à laquelle il appartient lui propose, et auquel il adhère généralement à 95%. Donc ce qui est écrit relève de sa seule responsabilité. 
    Donc les textes et réactions sont toujours de la même signature, dont les coordonnées sont connues du site, mais adoptées de sources d’une équipe qui prend ses infos de 2 directions : témoignages terrains + analyses documentées dont vous pouvez trouvez les échos dans les médias de tout partis pris : russes, ukrainiens, et autres européens.
    Les membres de notre équipe, pour certains d’entre eux interviennent surtout ailleurs, mais sont aussi sur les terrains, et au final nous reprenons à 2 ou 3 en fonction de notre emploi du temps toujours validé par une seule signature. 
    Voilà pour le détail de la cuisine que vous souhaitez connaître.
    Bien cordialement.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv