Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 8807 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 6 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Massada=lJean François Revel avait observé que nombre d’intellectuels n’aiment pas la liberté. Quant à ceux qui n’en ont pas le talent, comme SEPH, leurs frustrations à réussir quelque chose les dirigent en permanence vers les mauvais acteurs... Sont comme aimantés par les envies de suicide, comme chez les Chiites qui aspirent au martyr. D Trump a répondu à leurs attentes avec le SS et son équipe. Tant mieux pour tous.
-
A propos, les dirigeants iraniens cherchent-ils à manipuler les prochaines élections ? Réponse= Le 21 octobre 2019, Mark Zuckerberg a averti que Facebook a pris l’Iran la main dans le sac en train de se mêler des élections de 2020.
-
@SEPH=Il a nié la mort de 80 américains pour ne pas être entrainé dans un cycle infernal de ripostes mutuelles avec l’Iran.
=On les cherhce encore... De quoi bien rire de vos affirmations.
-
D Trump a agi dans le cadre d’une stratégie qui vise à stopper les expansions iraniennes. Aucune impulsivité.
’’’’ • D’abord, ils ont attaqué des pétroliers japonais et norvégiens, et Trump s’est retenu, il n’a pas tiré, il n’a pas répondu.
• Puis ils ont abattu un drone américain. Il n’a pas répondu.
• Ils ont attaqué l’Arabie Saoudite et détruit leurs installations pétrolières. Il n’a toujours pas répondu.
Mais il a tracé une ligne rouge.
Il a expliqué sa décision stratégique, et elle est très claire. Il a dit aux Iraniens : « si vous tuez un seul Américain, la réponse ne sera pas contre vos intermédiaires, elle sera contre vous. »
Ils ont fait l’erreur de tuer un Américain, en franchissant sa ligne rouge, et contrairement à Barack Obama, il a fait respecter sa ligne rouge et il a éliminé le cerveau terroriste Soleimani.
Ce n’est pas impulsif.
C’est une stratégie très bien pensée, et maintenant il a rétabli la dissuasion avec le régime iranien.
’’’’par un expert honnête, Marc Thiessen, sourcé par P Grumberg.
-
’’’’Contrairement à ce que montrent les médias occidentaux, l’élimination de Qassem Soleimani est loin de causer du chagrin à la population iranienne dans son ensemble.
par journaliste Sever Plocker, paru le 8 janvier sur le site de YnetNews.
********************
Concernant l’Iran : On s’arrête et on respire profondémentNe croyez surtout pas que Qassem Soleimani était aimé par le peuple iranien, ou que ce dernier n’est pas conscient de la cruauté avec laquelle les Gardiens de la Révolution ont écrasé les protestations populaires. L’Iran est un pays en grande difficulté économique dont le pouvoir ne doit pas être surestimée.
Moins d’une semaine après l’assassinat du général Qassem Soleimani, j’ai l’impression de devoir dire à tout le monde – s’il vous plaît, détendez-vous, respirez.
Contrairement aux prévisions, les marchés boursiers ne se sont pas effondrés, en fait, ils ont à peine évolué en dehors des fluctuations normales. Les prix du pétrole n’ont pas atteint un sommet, ils ont augmenté de 2,8 $ le baril – encore une fois, c’est une fluctuation parfaitement normale.
Mais surtout, sur une population de 81 millions d’habitants, seule une fraction des Iraniens a pris la peine de montrer publiquement sa profonde tristesse à la mort de Soleimani, qui selon les présentateurs télé était le « dirigeant vénéré que tout l’Iran pleure ».
Tandis que le cortège funèbre du défunt quittait Bagdad pour Téhéran, il ne comptait que quelques centaines de milliers de membres d’organisations pro-iraniennes.
’’’’’
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération