===qu’est ce que le sionisme infecte et l’état fantoche d’israel ont apporté au moyen orient à part les destructions, les massacres,les spoliations et la haine ? Jamais les arabes de cette région qui se respectent n’accepteront cette mascarade,fruit des manipulations occidentalo sionistes.===
1) On peut constater qu’il ne s’est jamais rendu en Israël. Pour faire de son ignorance une religion, il s’enferme dans l’incultisme mécréant ! Il ne sait toujours pas être crédible pour démontrer la justesse de la cause qu’il prétend défendre. Avec de tels arguments, aucune chance de faire évoluer les choses vers des situations plus humaines, et probablement plus justes. Sans doute, s’il en avait le pouvoir, il condamnerait à mort ce médecin palestinien qui a perdu des enfants lors de la guerre de décembre janvier 2009.
2) Les arabes sont bine entendu nettement plus intelligents pour ne pas s’enfermer dans le refus des réalités tel que le propose Abdel..
Globalement, les propositions d’Abdel 1,7 (âge de ce qu’il présente comme des raisonnements !) font sourire par leur prétention, mais elles ne sauraient cacher leur ridicule, et leur envie de haine, aveu d’une impuissance irrémédiable.
Quant aux brailleurs du style Fonzibrain et autres, à force de ne rien démontrer autre chose que de brailler sous la lune, les palestiniens méritent vraiment d’autres défenseurs que ceux-là. Et plus nombreux qu’on ne semble le croire ici sont les palestiniens de Palestine qui considèrent simplement les israéliens comme des voisins avec qui ils aspirent à vivre en paix. Et quand on leur montre certains écrits d’ici, ils affirment que des gens comme Abdel 1,7 ou Fonzibrain mériteraient de recevoir la visite d’un kamikaze pour les emmener au paradis !.
A Imhotep, bravo pour votre article qui rappelle le vrai visage de certaines réalités palestiniennes de Gaza.
Merci à Cosmic Dancer de rappeler quelques faits aussi clairement.
« »"Rudy : Où en est-on avec les accusations de fraude ?
Bernard Hourcade : Je n’ai pas compté personnellement les résultats, et diverses hypothèses sont avancées. D’une part, la position officielle du ministère de l’intérieur, soutenue par le guide suprême ce midi, c’est qu’Ahmedinejad a gagné avec 24 millions de voix, alors qu’il n’avait que 5 millions de voix au premier tour en 2005. Ce résultat est très surprenant.
Deuxièmement, des témoignages concordants indiquent que des individus ont pris le contrôle du ministère de l’intérieur le soir des élections. Troisièmement, des sondages de sortie des urnes semblaient indiquer que Moussavi et Karoubi étaient arrivés devant Ahmedinejad. Tous ces éléments concordent pour qu’une opération de fraude massive soit une hypothèse très robuste.« » Ce n’était qu’unn extrait du Monde de ce soir. Cordialement. DACh
Bonjour. Dans une élection en pays totalitaire, ce qui compte et fait la différence ce n’est pas celui qui vote, mais celui qui les compte ! C’est en Iran le cas. Les sondages d’avant la date de l’élection présidentielle sont réalisés par des instituts de sondage dont on peut prouver leurs liens avec le régime en place ! Les témoignages dont je dispose, dont de sources habituellment crédibles, relatent des fraudes massives qui expliquent cet écart. Ali Khamenei a choisi aujourd’hui la voie où la rue va affronter les mosquées, Et avec les Bassidji, milices islamistes,. ce sera sanglant car ils ont le feu vert. Un premier exemple connu : le saccage d’une université, poignards en mains. En effet des étudiants ont été poignardés dans la nuit, dans leur dortoir, et on sait par qui : les B.. Dans le clergé chiite, des voies ( de grands Ayatollahs) s’élèvent déjà pour l’annulation du scrutin du 12. Maintenant le tam tam médiatique français relate une bonne part de la vérité qui se vit sur place. Un pari qui peut être perdu à ce jour : on pourra prouver dans quelque temps que les partisans de M Ahmanidejad sont minoritaires. Bien cordialement. DACh
PS. Si Italiasempre est là, je la salue et approuve ses réparties à tous ses « « fanculli de la famille des spacaballi » qui racontent n’importe quoi, leur esprit prisonnier de ce qui les arrange ou de ce qu’ils s’efforcent de croire sans savoir convaincre qui que ce soit. Et puis leur empressement à vous qualifier d’une appartenance tribale qu’ils revendiquent pourtant pour leur compte, c’est marrant.. Ces agités du cuir chevelu ne sont toujours pas sortis de la maternelle. Merci à eux pour les occasions d’en rire : méfies-toi de celui qui ne professe qu’une seule opinion, il ne sait convaincre par l’intelligence de l’esprit mais croit y arriver par les injures ou les menaces...
Bonjour, dans une élection en pays totalitaire,ce qui compte et fait la différence ce n’est pas celui qui vote, mais celui qui les compte ! Les sondages d’avant la date de l’élection présidentielle sont réalisés par des instituts de sondage dont on peut prouver leurs liens avec le régime en place ! Les témoignages dont je dispose, dont de sources habituellment crédibles, relatent des fraudes massives qui expliquent cet écart. Ali Khamenei a choisi aujourd’hui la voie où la rue va affronter les mosquées, Et avec les B. ce seara sanglant car ils ont le feu veert comme pour le saccage d’une université, poignards en mains. Et dans le clergé chiite, des voies s’élèvent déjà pour l’annullation du scrutin du 12. Maintenant le tam tam médiatique français relate une bonne part de la vérité qui se vit sur place. Un pari qui peut être perdu à ce jour : on pourra prouver dans quelque temps que les partisans de M Ahmanidejad sont minoritaires. Bien cordialement. DACh