DACH

Bonjour, encore un texte en retard d’au moins 1 métro, mais ce n’est pas le dernier. Les critiques sur la forme n’ont de justifications que celles de sa propre subjectivité, et de ses préférences personnelles. C’est là leurs limites démontrées superbement par Morice à se cantonner dans le dérisoire. Les faire passer pour une leçon universelle de maintien de la part d’un auteur qui injurie une grande partie de ses contradicteurs, c’est jubilatoire à observer　 ! Sur le fond, on peut se lancer dans des critiques, mêmes fallacieuses, puisque dans toutes politiques il y a matière à contestations. Dommage que chez Morice son idéologie ‘’srogneu-gneu’’ pense presque toujours à sa place, car il y a encore place pour des propositions de mesures, alors que plus de 60 réformes ont été lancées et qu’il faut laisser du temps au temps pour en mesurer les effets négatifs ou positifs. Parmi les éventuels éligibles, où vont vos préférences Morice　 ? Entre Néron, Don Quichotte et la fée cabossée (encore surnommée chocolate ou mademoiselle au long bec)　 ? Mais il y a une différence entre Jeanne d’Arc et celle du Poitou Charente. La première entend des voix, la deuxième les a perdues, à moins qu’elle ne soit devenue sourde... Rendons grâce à Morice pour ce bon moment de ‘’désopilades’’, d’autant plus que si l’on se contente de ce genre de critiques à la Morice, NS a de bonnes chances de convaincre encore davantage... Mais comme ce qui se fait d’important ou d’essentiel n’est pas abordé dans la plupart des critiques énoncées sur Agogoravox... Cordialement. Namaste. DACh

Bonjour.

« Ces cons de Juifs, on les a bien eus ! » La suprême astuce en la matière consiste à laisser croire à l’autre qu’il vous a eu...

Gazi Borat affirmait　 :　« 　« 　« 　Mais difficile d’autoriser la diffusion de caricature de Mahomet.. et d’interdire conjointement les spectacles de Dieudonné, fut-ce en invoquant le « trouble à l’ordre public »　 »　 »

La liberté de la presse se situe-t-elle au niveau de propos non interdits mais provoquant des plaintes en justice qui se sont avérées fondées donc sanctionnées　 ? Les médias ayant publié les caricatures d’un soi disant Mahomet ont-elles été condamnés pour leur publication　 ? Comme l’affirmait Plantu dans son dessin « 　c’est dur de se faire aimer par des cons　 ! »

Le dessin de la tête de Mahomet enturbanné d’une bombinette pourrait être suivi d’un deuxième dessin représentant un chinois totalement hilare, tenant à la main un masque qu’il vient de s’enlever. Ce masque représentant le dessin précédent　 : la tête de Mahomet enturbannée d’une bombinette... Légende possible　 : ‘’’’crétins d’occidentaux et de musulmans je vais pouvoir aller au Tibet en mettre d’autres bombinettes, grâce à ce masque on n’accusera pas les chinois　 ! Bonjour chez vous　 !’’’ A prendre des dessins ou des images pour la réalité... on a une indigestion de flageolets　 !

Sur Dieudonné ou mal donné, (certains diraient mal baisé　 !) encore nommé M’Bala M’Bala, peut-être faut-il qu’il soit bègue pour être sûr de se faire mieux comprendre ! Faut-il l’interdire　 ? En l’état actuel de la législation ce n’est pas possible. Est-ce souhaitable　 ? Non, notamment en regard de la liberté de la presse et des conceptions de notre démocratie, car vaut mieux au grand jour des idées ou des opinions qui sont amenées à faire FLOP　que de les victimiser en les cachant ! Et s’il est amené, lors de sa campagne, à tenir des propos qui tombent sous le coup de la loi, (dont incitation à la haine raciale), que la justice le condamne, avec une petite variante suggérée　 : qu’il soit condamné à lire aux JT de 20h les motifs de sa condamnation　 !

JahRaph a écrit　 : « 　« 　« 　« 　　C’est nul, je suis allé voir tes liens, Mahomet n’est pas un faussaire, il a fait évolué la religion du livre. »　 »　 »　 » Oui il a fait évoluer les religions du livre, mais dans quelle direction　 ? Si je me réferre à certains critiques musulmans, Mahomet a aussi été pédophile, assassin, violeur, faussaire, ( mais de quoi　 ?), guerrier et chef de guerre redoutable. En d’autres termes, quelque soient les mérites que d’autres lui prêtent, historiquement ce n’est pas un saint homme. Un religion qui n’est pas fondée par un saint homme a-t-elle autant de légitimité religieuse, de crédibilité spirituelle qu’une religion fondée par un être non violent　 ? Pour ces critiques, le problème actuel de l’Islam c’est Mahomet, et c’est le Coran. Aux Musulmans de bonne volonté de faire évoluer les dogmes figés dans un certain obscurantisme.

« 　« 　« 　Israël existe aujourd’hui en temps que nation, non pas parce que quelques sionistes rachetaient des terres à des palestiniens depuis quelques dizaines d’année, mais parce que l’ONU l’a décidé.

Et l’ONU ne l’aurait jamais décidé sans le drame qui s’est passé pour le peuple juif en Europe, pendant la 2nde guerre mondiale. Sans cela, nul ne peut prédire ce qui ce serait passé, mais il est fort peu probable qu’une nation juive ait vu le jour en Palestine. Diplomatiquement en tout cas. Il ne reste que l’option militaire à imaginer...." »　 »　 » Israël existe en tant que nation et en tant qu’état. Légitimité à plusieurs niveaux, où l’ONU a sa part, mais pas seulement. Si les Arabes de la période 1948, et d’avant n’avaient pas fait la guerre, pour certains d’entre eux, aux nouveaux immigrants, le besoin d’un état juif sur la terre de Palestine aurait été moins sensible. D’autre part l’ONU de 1948 avait reconnu l’existence d’un état palestinien dont les états arabes refusaient l’existence, d’où la première guerre. Autre légitimité israélienne par ce qu’ils ont fait de cette terre en plus de 60 ans　 ! Ils l’ont fait revivre alors qu’elle était endormie depuis des siècles... L’aspiration hébraïque de retrouver la Palestine vient de loin et a toujours été présente dans la mémoire collective. 2 légitimités pour une même terre s’affrontent. L’histoire est débordante de situations semblables, sauf qu’en Palestine de 2007, il y a 3 légitimités religieuses qui se surajoutent...

Bien cordialement. Namaste. DACh

BIBLIOGRAPHIE TIBET

Bonjour, ci-dessous une liste de livres récents qui apportent un éclairage net. De quoi ne plus perdre son temps avec l’image d’arriérés d’un autre âge que certains prêtent aux Tibétains d’aujourd’hui.

-Tibet, le Moment de Vérité, F. Lenoir, Plon, 237 p, 18,90€.

-Tibet, la question qui dérange, C.B. Levenson, 295p, 19€.

-A la rencontre du Dalaï Lama, R. Liogier, Flammarion, 251p, 18€.

-Les huit marches vers le bonheur, B.H. Gunaratana, préface d’A. Desjardins, Albin Michel, 393p, 22€.

-Ma voix pour la liberté, A.C. Drolma, préface de M. Ricard, 254p, 18,90€.

-Le chemin des nuages blancs, pèlerinages d’un moine bouddhiste au Tibet, Lama A. Govinda, Albin Michel, 445p, 12€.

-Changer l’avenir, T.N. Hanh, Albin Michel, 146p, 12€.

-Le grand livre des proverbes tibétains, Presses du Châtelet, 231p, 38€.

-Le Dalaï Lama, mon autobiographie spirituelle, Sofia Stril-Rever, Presses de la Renaissance, 19,80€.

-Nechung, l’Oracle du Tibet, Thubten Ngodup, Françoise Bottereau-gardey, Laurent Dehayes, Presses de la Renaissance, 19,80€.

-Kalachakra, un mandala pour la paix, Sofia Strill Rever, Matthieu Ricard. Préface du DL. Ed de La Martinière, 32€.

-Tibet, Histoire d’une tragédie, Kim Yeshi. Préface du DL. Ed de La Martinière, 25€.

Sites web　en www　 :

Bureau du Tibet　 : < tibet.info.net>

Fédération du Bouddhisme Tibétain　 : <fbt-asso.org>

Sa sainteté le 14ème Dalaï Lama défend aussi la cause tibétaine, au nom de valeurs universelles. C’est pour nous tout l’intérêt de découvrir ce qu’il a à nous dire, entre autres sur nos projets de civilisation.

Cordialement. Namaste. DACh

En marge de Durban2, je vous invite à lire l’article sur l’esclavage d’un anthropologue africain, dans le prolongement des travaux déjà réalisés sur le sujet en Europe.

Voir « 　« 　« 　http://www.marianne2.fr/Durban2-denonce-les-esclavagistes-s-ils-sont-blancs_a178113.html　 »　 »　 » Il contribue à rappeler que l’esclavage est de tout temps, de toute civilisation, pratiqué dans certains pays musulmans. Ceux qui critiquent l’Occident, qui assume sa part de responsabilité, sur ce sujet ont beaucoup de choses à cacher et d’actes à se reprocher. Dans l’Islam, si Allah est responsable de tout, ‘’mektoub, inch Allah’’ etc, l’être humain est exonéré de toute responsabilité et peut se permettre en son Nom n’importe quoi. Voilà pourquoi nombre de musulmans souhaitent sortir de la maternelle où les enferme une lecture archaïque du Coran et de ses commentaires. Autrement l’Islam se condamne à disparaître du cœur des êtres humains qu’il habite encore. La démarche de T R analysée dans l’article de FP est stimulante, mais comme elle est au service de prétendre que seul l’Islam détient la vérité, les solutions, le monopole de la bonne voie, autant dire qu’il révèle la faille principale de cette religion　 : condamner et exclure ceux et celles qui ne sont pas musulmans. Cordialement. Namaste. DACh

Abdelkader17 prétendait　 : « 　« 　« 　LA PLACE DES DIRIGEANTS ISRAELIENS N’EST PAS A GENEVE MAIS A LA HAYE, à la COUR PENALE INTERNATIONALE  »　 »　 » = ‘’’’la place des dirigeants du Hamas est à la Haye non à Gaza,　 ; à la Cour Pénale Internationale, pour avoir assassiné plusieurs centaines de palestiniens sensés être membres du Fateh, (le Fatah), et pour avoir délibérément provoqué les Israéliens à riposter à leurs tirs quotidiens de Kassam contre les écoles et les civils du sud d’Israël. Si vous voulez aider le peuple de gaza, chassez le Hamas　 !　 !　 !　 ! Le Hamas a démontré qu’il n’est pas le défenseur du peuple palestinien　 !　 !　 !’’’’’ Cordialement. Namaste. DACh