DACH

Re P, liberté d’opinions passe par tolérer ce que l’on estime être les erreurs des autres, que ce soit justifié oui non. Bien cordialement. Namaste DACh

Bonjour P, vous avez la démonstrartion historique contraire de ce que vous affirmiez : l’histoire de la secte des Assassins. Bien cordialement Namaste. DACh

Bonjour à Deneb. Ces attentats ont été commis, selon leurs auteurs, au nom de l’Islam et du Coran. Quels attentats du même type pourrait-on coller sur la Bible, les textes de l’Inde de Chine ou du Japon avec des revendications équivallentes. Auriez-vous des pistes ? En France il y a eu en tout et pour tout 2 attentats commis à Paris par des catho intégristes (cf.:Avortement et mel Gibson), sources : entre autres Bauer. Bien cordialement Namaste DACh

Bonjour Masuyer. « Croyance en l’objectivité absolue de l’image ?... Assemblage » Leur existence réelle doit-elle être niée parce qu’elles servent un propos partisan engagé ? Il est vrai que l’assimilation / intégration des musulmans en Hollande ne répond pas à ce qui serait souhaité des 2 côtés, en dépit des structures d’accueil de base. (Voir ce que décrit Ayaan Hirsi Ali sur ce sujet). C’est une des raisons du film de GW, se révolter contre cet état de fait dont profite les extrémistes musulmans. Ne manque-t-il pas un troisième paramètre : la signification, le message de ces images, celui de leurs auteurs et l’interprétation analytique et non émotive que l’on peut en dégager. Maintenant si l’on agit avec la seule crainte de mettre de l’huile sur le feu, on aura la honte puis du sang et des larmes à l’arrivée. N’y a-t-il pas des principes fondamentaux de nos sociétés, bien imparfaites pourtant, pour lesquels il ne faudrait pas transiger : la liberté d’expression pour tolérer toutes les croyances possibles, accepter leurs critiques ou leurs blasphèmes, sauf si incitation au meurtre oui à décapiter pour apostasie par exemple. Les images sont manipulables, d’autant plus avec la généralisation du numérique. Mais pour le film de G W, en sus des quelques erreurs qu’il contient, il lui manque les légendes de lieu, de temps et des revendications associées. Enfin interdire l’Islam et le Coran (comme le réclame GW) est une absurdité. Justement la liberté d’expression doit être capable de tolérer jusqu’aux écrits qui nous paraîtraient universellement innommables, comme les Protocoles de Sion, en les accompagnant d’un peu d’explication pédagogique obligatoire, même sommaire. Et si nos sociétés démocratiques ne sont pas capables de tolérer ce qui, peut leur déplaire, y compris en pensée unique, elles ne feront pas de vieux os. Voilà très spontanément quelques pas de pèlerin avec vous. Bien cordialement Namaste DACH

Bonjour à l’auteur. Navré je ne devrais pas pouvoir vous êtes très utile immédiatement. Je vais voir ce que je peux faire car pour des raisons extérieures je n’ai pas accès présentement à ces dossiers informatiques anciens, et les interlocuteurs que je connais souhaitent rester à l’’écart de tout. Certains sont connus en Afgh, et là-bas c’est toujours la guerre. Mais par les liens sur Chde P, hélas décédé pour les raisons que l’on sait, M Barry si je me souviens, JF Deniau, Nicole Fontaine sans parler de ceux qui sont mentionnés, il devrait y avoir matière, plus les nombreux articles de presse, voir le Fig et le Monde comme le N Obs. J’irais voir dans les rédactions que je fréquente, à l’occasion. Donc rien de neuf que vous ne sachiez probablement déjà. Au Panshir il y a encore des interlocuteurs qui se souviennent bien... Et l’aîné de A S Massoud pousse, pousse... Bien cordialement Namaste DACh