DACH

Bonjour à l’auteur, en marge du petit article que j’ai à écrire pour un N-M sur le livre, bravo pour votre présentation pédagogiques de la réalité tibétaine et des enjeux.

Que faire ?

D’abord une petite histoire : vous vous souvenez-vous tous du dessin danois d’un soi-disant Mahomet enturbanné d’une bombe ? Faites le suivre d’un deuxième dessin représentant un chinois complètement hilare tenant à la main un masque représentant le dessin précédent avec le commentaire suivant : « bande de couillons, vous n’avez pas été foutus de me reconnaître, je repars au Tibet... comme cela, on n’accusera pas les Chinois... »

Plus sérieusement, quelques propositions.

1) Sur un double drapeau chinois et tibétain, recto verso, le texte : ‘’’’le peuple tibétain et le Dalaï Lama soutiennent les JO de Pékin organisés par le peuple chinois, le peuple chinois soutient l’autonomie spirituelle et culturelle du peuple tibétain.’’’’

En chinois, en tibétain en anglais.

Pour notre comportement envers tout chinois : se munir d’une écharpe blanche, à défaut jaune ou rouge, et avant de serrer la main ou de parler à son interlocuteur, lui faire le salut tibétain : mains jointes sur le front accompagnées de la parole « Namasté », et éventuellement pour répondre au ‘’pourquoi’’ naturel, lui remettre la page A4 avec le texte précédent..

Il y a lieu d’éviter les confrontations frontales qui sont en train de se manifester. Le gvt chinois a gagné son occupation du Tibet, mais se sait encerclé à l’échelle du monde par la spiritualité tibétaine. Cin d’oeil à l’un de ceux qui nous l’a fait découvrir : Arnaud Desjardin.

Bien cordialement Namaste DACh

Bonjour à l’auteur. Ses propos n’expriment-ils pas une confusion amusante mais sans influences entre des remous sur la surface de l’eau près de la plage et le Gulf-Stream ? Psychiatriez un homme politique vous expose à l’être vous-même ! S’affirmer en s’opposant correspond à un stade qu’il serait temps de dépasser... Et d’autres travers plus décapants peuvent être relevés....Et toujours l Tentez de faire croire au ridicule est amusant, mais quand on voit que faire croire n’est qu’un masque.... même et immuable question : de quelle société voulons-nous ? Bien cordailement Namaste DACh

Bonjour Mohamed, Qui peut faire la démonstration de ce que vous affirmez ? Les travaux des historiens sont assez clairs, après avoir envahi et conqui l’Afrique du Nord alors chrétienne, les Berbères et Kabyles s’en souviennent, les musulmans ont pratiqué l’esclavage envers les européens, avec razzias sur les côtes de Provence, et l’esclavage envers les peuples noir du Sud. D’ailleurs la région du Soudan était connu pour cela. Bien cordialement. Namaste DACh

Bonjour M, quand on s’informe auprès de l’Observatoire du Terrorisme de l’ONU, peut-on avoir envie de s’en battre l’oeil ? Votre expression est sympa, mais ne peut-elle pas rendre aveugle ? Les enjeux de civilisation, de quelle civilisation voulons-nous mérite au contraire qu’on tente d’ouvrir les yeux, au-delà de nos désirs ou préféences et au-delà de nos craintes. Bien amicalement Namaste DACh

Bonjour à l’auteur et aux débatteurs.

La lecture de R ne m’a pas paru constituer une attaque contre le doute interrogatif. Mais je devrais relire votre texte et l’annoter ainsi que les nombreuses interventions avant de le commenter. Quelque soit mon avis futur d’humble pèlerin, bravo à l’auteur pour son travail de réflexions. Juste un commentaire sur l’article de R dans le Figaro qui lui a valu la fatwa révélatrice que l’on sait : son article a été jugé anti musulman, alors qu’il me semble n’avoir été qu’anti "islamic", (intégrisme), alors qu’il ne se veut pas anti islamiste. Il s’intègre dans le droit à critiquer l’Islam, que la critique soit bien argumentée donc avec une justification de cohérence ou non..

Quelques formules pour relativiser nos certitudes et nos doutes. Bien sûr c’est un peu réducteur, mais... « le Réel, les réalités ne sont que des successions d’apparences. Ce n’est pas parce que Aristote l’a dit qu’il faut le croire sans inventaire. Les cartes ne sont pas le Territoire. Le questionnement et au-delà la méthode expérimentale ne restent-ils pas plus productifs que la soumission à ce que l’on croit ou que nous avons envie de croire, et au-delà à toute forme de révélation, authentique (Cf. le mystère humain que représentent certains saints et mystiques) ou non ?

Bien cordialement DACh