• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel D.

Daniel D.

Craint ma bouche car elle distribue des quenelles !

Les voiles seront dissipés, la vérité exposée nous libèreras.

Nul ne pourras dire qu'il ignorais, car l'ignorance crasse n'est pas pardonnée.
 
http://www.resistance-catholique.org/mystere-iniquite/Mystere-dIniquite.pdf

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 508 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Daniel D. Daniel D. 15 juin 2013 13:42

    Mon enfant, tu devrais commencer a grandir et a réfléchir ;

    Tu ne comprend même pas tes liens, tu mélanges les enfants enlevés par le régime a leurs parents, et ceux qui firent l’objet d"un trafic. Tu essaye de rendre l’Église responsable de l’ensemble des cas, c’est juste profondément ridicule.
    5 rabbins ont été écroués pour trafic d’organe, cela ne t’autorise pas a dire que les juifs sont des trafiquants d’organe, ni que tout les trafic d’organes sont juifs. L’amalgame n’est pas une vérité.

    Avant de te laisser, un petit conseil, essaye de rester lisible, évite les phrases mal construire ou sans sens, et arrête de flood en multipliant les messages. Tu n’es pas sur msn, un sujet est un sujet, évite d’en polluer d’autre avec des réponses qui n’ont rien a y faire !



  • Daniel D. Daniel D. 14 juin 2013 14:08

    Tes liens ne montrent pas de tatouage de croix gammé, ni ne prouvent qui as agressé qui. Les faits restent les faits, amalgamer des mensonges a des faits pour nuire est de la diffamation. Il ne serais pas étonnant qu’a l’issu du procès un certain nombre de personne soit poursuivi en diffamation.

    L’appartenance a tel ou tel groupe ne justifie pas l’amalgame de vrai et de faux, pas plus qu’il ne légitime la violence, hors cas de légitime défense réel. Il n’y as pas deux poids deux mesures dans un état de droit. La loi est la Loi, et la respecter, y comprit en ne diffamant pas, est la base du bien vivre ensemble.

    Les agressions préventives sont une aberration intellectuelle, même si Azrael se le permet. Un traitement équitable de l’information et une utilisation correcte des mots sont un minimum pour quiconque souhaite convaincre ou dénoncer de la propagande.

    Ce fait divers est instrumentalisé, le nombre d’article a caractère diffamatoire, et attaquable au pénal sont nombreux. La volonté de nuire est manifeste, les auteurs devraient se méfier, un article sur internet engage personnellement au même titre qu’une déclaration publique et sont donc a ce titre condamnables dans le cadre de l’atteinte a l’honneur et dans celui de la diffamation.

    Vous pouvez haïr l’extrême droite et les mouvances nationalistes, c’est permit. En revanche la diffamation est puni par la Loi, même sur internet !



  • Daniel D. Daniel D. 14 juin 2013 13:05

    C’est en effet le cas.

    On peut remarquer, pour illustrer ceci, que le rôle de l’école actuellement est de préparer au monde de l’entreprise et d’acquérir une formation professionnelle, et non plus éveiller l’esprit critique et permettre une vie autonome et digne, comme cela étais le cas avant...

    Petite touche par petite touche, on conditionne les gens a rentrer dans un moule unique.



  • Daniel D. Daniel D. 14 juin 2013 13:00

    Jaja, tu es conscient que ne pas accepter les faits tels qu’ils sont mais les présenter , en y rajoutant des affabulations, devient un acte de propagande et non d’information ?

    Tout ce que vous êtes en train de faire c’est vous décrédibiliser, tu inventes des croix gammé, tu requalifie les faits, et tu refuses de prendre en considération les témoignages des témoins. La vérité ne semble pas t’intéresser, c’est décevant car on ne progresse pas dans l’illusion.

    Si tu n’es pas impartial, pourquoi devrait on te croire sur tes autres propos ? le sectarisme et l’appel a la dissension et l’opposition entre classes populaires est conforme aux intérêt du capital, mais il semblerais que tu préfère taper sur des chimères plutôt que sur la cause de tout les maux...



  • Daniel D. Daniel D. 13 juin 2013 21:43

    Le texte dénonce en effet l’iniquité, ainsi que vatican2 qui est son début visible. L’œcuménisme est contraire a la doctrine et ne peut donc être valide de par les dogmes. La renonciation au serment d’anti modernisme fait parti des choses qui en ont découlé.

    La corruption intérieure actuelle du trône de Pierre et les écrits anathèmes des derniers papes ne sauront influer sur la Vérité du message. Ils sont juste annonciateurs des temps présents, ce sont des signes pour ceux qui cherchent.

    Les temps annoncés par Saint Jean sont en cours, et seuls les Catholiques savent qu’il n’y auras aucun survivants. Le jugement final est celui des âmes et non des hommes.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv