Daniel D.

Une monnaie nationale complémentaire auras le même inconvénient que la monnaie locale. Elle ne seras pas accepté a l’international.

Une monnaie nationale (franc par ex) et une monnaie fédérale(euro par ex) pourrais exister, mais cela devrait se structurer en partant de la monnaie nationale.

Cela impliquerais que l’euro soit accepté au national et a l’international, qu’un taux de change fixe (ou volant) soit affecté au change entre les monnaies nationales et la monnaie commune, et que seul soient autorisé pour le commerce international la monnaie fédérale. A ce compte là, on pourrais dans chaque pays agir sur notre taux de change propre pour réguler nos économies. C’est d’ailleurs une voie vers une monnaie mondiale unique destinée a la facilitation des échanges internationaux (une monnaie mondiale serais utile, mais uniquement si elle n’est sous le pouvoir de personne, aucun état en particulier, aucun intérêts privés). Je n’aime pas mais cela est faisable.

Malheureusement toutes les solutions réalisables passent par la sortie de l’Euro qui as été conçut en dépit du bon sens et qui as été verrouillé par tellement de traité qu’il en est devenu in-réformable.

Pour nous sauver économiquement, nous devons sortir de l’Euro, quelque soit notre position sur l’Europe. Le slogan « Une autre Europe » ayant été vidé de son sens, il ne reste plus que « fin de l’europe » qui semble crédible. Rien n’empêcheras de la reconstruire, mais il faut refaire les fondations et cela passe par la destruction de l’édifice actuel.

Cordialement,
Daniel D.

Article intéressant, chiffres et remarques pertinents toute la première partie.

Pour ce qui est de la conclusion, je ne partage pas votre point de vue.

La France, tant qu’elle seras dans l’Euro, ne pourras jamais avoir pouvoir sur sa monnaie. Transformer la BCE en équivalent de la FED n’as aucun intérêt pour nous, et créeras uniquement ce que veulent les atlantistes, un système clone des US qui pourras être fusionné ultérieurement .

 Avec la création monétaire au mains du privé, toute production de richesse est directement volé par les banques.

Soit X la masse monétaire et Y la richesse existante. Un artiste crée un tableau, qui représente une création de valeur. Qui vas créer la masse monétaire équivalente au gain de richesse ? une banque... In fine, ils prennent possession du monde avec la complicité des politiques.

Les monnaies locales complémentaires ne sont pas une solution, et surtout elles n’ont aucune valeur a l’international. Refiler de la monnaie de singe aux gueux et garder l’argent réel pour le niveau supérieur as tendance a m’énerver. Ce système est une escroquerie.

Reprendre le pouvoir sur notre monnaie passe par la sortie de l’Euro, aucun changement n’est possible en restant dans l’Europe. La cour de justice européenne condamne régulièrement la France, qui plie et s’execute car sa souveraineté et son indépendance ne sont que des souvenirs.

Ya basta Europa !

Daniel D.

Dans ce monde ou certaines idéologies couvent encore sous la braise, le bouclier est une nécessité pour protéger nos démocraties. Israël et les États Unis sont de dangers potentiels.

Quels pays ont été envahi par l’Iran et la Russie depuis 50 ans, et par les US ?

Pitoyable atlantiste.

Sacré comiques gouvernementaux...

On n’interdiras jamais la prostitution, car la liberté de disposer de soi-meme est inalienable, mais on la rendras virtuellement impossible, car nous assumons notre position abolitionniste de la prostitution....

Ces hygiénistes sont nuisibles a la société.
Quand on voit l’Évolution de la législation autour de la prostitution et les justifications utilisées, on remarque très vite la stupidité et la contre productivité de toute les décisions prises.
 Les prostituées sont passées des maisons closes réglementées socialement acceptées a la précarité des bords des bois et des camionettes isolées.

Quand on compare aux législations aux alentour, on voit très vite que le pays des libertés n’en est pas du tout un !!

Daniel D.

BHL ? un bon candidat pour être l’anté christ...

Il n’est rien, agit par l’argent et le mensonge, apporte la guerre et la mort au nom de la paix, influence les puissants et arrive même a convaincre quelques simplets, etc...

Un très bon candidat pour la place qui n’as d’ailleurs aucune compréhension de ce qu’est la philosophie mais qui manie les mots comme un sophiste (ce qui est a l’opposé de la philosophie)

Bref, ce type est au mieux un déchet au pire un danger.