Daniel Duquenal

Et qui vous dit que mes billets n’ont jamais été refusés ?

J’ai vu a la télé Mr. Lamrani l’année dernière lors d’un bref séjour en France. Je n’ai pas été très impressionné par ses connaissances sur l’Amérique Latine. Son récent billet sur Cuba me confirme un peu cela. Il défend ses idées tout autant que je défend les miennes. Spéculer sur celui de nous deux qui est le plus censuré sur Agoravox n’est pas vraiment très constructif. Je vous ferais remarquer que Agoravox a approuvé il y a deux mois un billet dont le seul objet semblerait avoir été de me démolir

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=26951

Je crois que faire la leçon à Agoravox est un peu déplacé. En tout cas de mon point de vue où certains des commentaires qui apparaissent sur mes billets sont tout simplement infâmes. Si vous êtes un avocat de Lamrani il y aurait des moyens plus efficaces de le promouvoir que de venir geindre ici.

Effectivement mon très cher bleu Montréal votre ignorance du Venezuela est très cohérente.

Je vous renvoie, si votre espagnol vous le permet, à la page même du conseil électoral vénézuelien, appelé aussi « ministère des élections » au vu de son extraordinaire partialité au profit de Chavez. Là, à la fin du document PDF, si vous ne voulez pas vous farcir tout le texte, vous pourrez vous même compter tous les articles sujets a la reforme. Je crois qu’il y en a un peu plus de 33.

http://www.cne.gov.ve/elecciones/referendo_constitucional2007/documentos/Pr oyecto_Reforma_final.pdf

Vous voyez, il y a une petite différence entre moi et mes criques ici : moi, c’est au Venezuela que j’habite. Et si peut être je me trompe sur les motifs de Chavez, les faits, eux, je les connais. Et certainement beaucoup mieux que vous il semblerait.

Mais ne vous inquiétez pas, je n’attends pas vos excuses à ce sujet, je connais fort bien les limites des gens qui me critiquent à votre façon.

Si vous voulez me contrer plus efficacement il va falloir faire vos devoirs.

cher bleue montreal

je vois que vous ne changez guere. sachez que mon blog anglais m’a pris enormement de temps ces derniers jours. mais surveillez agoravox, je vais vous pondre bientot un petit morceau de choix sur la constitution nouvelle que chavez veut nous fourguer. l’avez vous lue au moins ?

rassurez vous, je ne me cache pas. et c’est certainemet pas vous qui me chassera d’ici.

Je vous pose la question en toute simplicité : votre longue tirade avec morceaux choisis du papier indigeste de Weisbrot, ça a quoi à voir avec les otages ? Au lycée sur ma copie il y aurait eu un gros HORS SUJET en lettres rouges.

Mais si vous voulez parler de Weisbrot, parlons en donc.

C’est un agent de Chavez, qui fait une partie de son lobby aux USA. Il a même eu des audiences au congrès US pour défendre les intérêts de Chavez. Je ne dis pas que cela soit une raison pour ignorer ses papiers, mais le moins que l’on doive faire c’est de les prendre avec un grain de sel. Je vous fait remarquer qu’avec un pétrole a 100 dollars, cela serait le comble que le Venezuela ne soit pas en croissance économique. Cette croissance a pas grand chose a voir avec les politiques de Chavez. Il a quand même déjà été 9 ans au pouvoir et ses premières trois annees ont été catastrophiques, AVANT le coup d’état de 2002.

De toute façons, tous les Weisbrot du monde ne pourront pas expliquer comment le Bolivar sous Chavez est tombé de 500 para dollar a 6400 hier à la bourse, sur le marché parallèle. Une des seules monnaies a baisser plus vite que le dollar c’est le bolivar. Faut le faire !! Il explique ça comment Weisbrot ?

Mr. Crucifix

Je vois avec grand désarroi que même un « chavista light » se fait tabasser aussi vilement qu’un anti chaviste viscéral et primaire comme moi. Au moins, d’une certaine façon pleine de perversité on pourrait dire que je le mérite, mais vous, quand même....

Enfin, on ne peut rien y faire, l’objectivité n’est jamais récompensée lorsqu’il s’agit de dire la moindre critique sur le grand prophète d’un culte. Car le chavismo est entrain de devenir un culte, non ?

Toujours est-il que votre article avait du bon. Votre seule erreur a été probablement de n’avoir pas rappellé aux lecteurs l’historie du Venezuela et son prix d’essence, comme par exemple une des causes du Caracazo. Car en effet, même moi ne suis pas prêt à culpabiliser Chavez sur ce sujet. Mais en écrivant ces mots de soutien je vous fait probablement plus de bien que de mal sur ce forum. Vous saurez me pardonner.