Il ne savent pas encore que deux grand cataclysmes vont se produire avant la fin de l’année.
Le nettoyage du pays arrive. Plus que 5 mois
à attendre.
La fin de la
République en France est décrite dans Daniel 7 :9-14 avec deux jolis
cataclysmes (Luc 17 :22-30) pour que les élites se rentrent bien ça dans
la tête.
Quelle est
l’origine de cette date du 25 décembre assignée à cette naissance ? Il en est qui
la placent dans une fête païenne, transformée en fête chrétienne. Mais notre
confrère n’a pas de peine à démontrer que l’antagonisme entre l’idolâtrie et le
christianisme était trop profond pour que celui-ci empruntât à l’autre ses
fêtes. Une origine hérétique n’est pas plus fondée qu’une origine païenne.
...
Voici la réponse de
S. Augustin, dans son traité De Trinitate : « L’Église a reçu de l’antiquité et
a gardé avec soin la tradition que le Christ a été conçu le 8 des calendes
d’avril, le 25 mars, et qu’il est né le 8 des calendes de janvier, c’est-à-dire
le 25 décembre ». Remarquons toute l’étendue du témoignage de cet illustre
docteur : il ne se borne pas à dire que la fête de Noël est observée par la
société chrétienne, il constate que « l’Église l’a reçue de l’antiquité » et
qu’elle s’est transmise par voie de tradition.
Qui a pu le
transmettre aux premiers fidèles ? Marie la mère de Jésus.
Je me suis impliqué
dans la date de la mort du Christ et voici où j’en suis arrivé : Jésus est mort
le 27 mars 32 et est donc né 33 ans1/4 auparavant en décembre -3.
Louis de Montety
dans le « Science et Foi » n° 55, à partir de recherche sur les lunes et mois
hébreux, a dressé un tableau des 14 nisan depuis l’année -1 jusqu’à l’année 37
et il a recherché le 14 nisan qui était un vendredi pour la mort du Christ.
J’ai simplement appliqué son tableau à la mort du Christ un jeudi (3 jours et 3
nuits dans le sein de la terre). Le tableau nous propose 3 jeudis 14 nisan : le
27 mars 32, le 11 mars 28 et le 15 mars 25.
Les raisons du
choix du jeudi 27 mars 32 sont fondées sur un faisceau de 4 éléments dont le
dernier est décisif.
• La proximité de
la naissance du Christ avec l’an 1. En effet, on peut supposer que ceux qui ont
fixé la date de l’an 1 ne se sont pas trompés de beaucoup.
• Le temps calculé
de séjour en Egypte pour une mort d’Hérode supposée en -4 et en +4, ces deux
dates étant soutenues par différents auteurs.
• La curiosité des
astres. Les 4 planètes telluriques + le soleil vues au-dessus de l’écliptique
forment une croix à la fois à la date du 27 mars 32 et à la date du 25 décembre
- 3. Les autres dates ne forment rien de particulier.
• Unanimité des
sources pour le début du règne de Tibère le 19 août de l’an 14. Luc 3 :1 parle
du début du ministère de Jésus dans la 15è année du règne de Tibère, donc du
19-08-28 au 18-08-29, admettons en janvier 29 puisque Luc 3 :23 nous dit que
Jésus avait environ 30 ans (25 déc 28). Le ministère de Jésus a duré 3 ans (3
pâques relatées avant sa mort Jean 2 :13 ; 5 :1 ? ; 6 :4 ) ce qui nous mène en
mars 32 pour sa crucifixion.
« Certain des systèmes terriens doivent absolument tenir compte de ces variations, comme le système GPS »
Les responsables de la NASA n’autorisent pas
leurs employés à avouer qu’elle utilise comme repère pour suivre le mouvement
des sondes spatiales la terre immobile. http://digilander.libero.it/crombette/fr_la_nasa_et_le_geocentrisme.htm
On vous fait croire que le GPS marche seulement en appliquant la relativité
d’Einstein. Il n’en est rien. Ruyong Wang et Ronald Hatch, 2 anciens ingénieurs
satellites du gouvernement écrivent :
« Comme la discussion de l’effet Sagnac indique la question fondamentale
concernant la vitesse de la lumière est la suivante : la vitesse de la lumière
est-elle constante par rapport à l’observateur (le récepteur) ou est-elIe
constante par rapport au système inertiel ECI choisi ? D’une façon claire,
l’équation du GPS indique que la vitesse de la lumière est constante par
rapport au système choisi. Les équations du JPL utilisées pour suivre les
signaux en provenance des sondes interplanétaires vérifient que la vitesse de
la lumière dépend du système de référence choisi. Dans les équations du JPL, le
cadre de référence choisi est le système barycentrique solaire … Il est clair
que les équations du JPL considèrent la vitesse de la lumière comme une
constante par rapport au système de référence — non comme une constante par
rapport aux récepteurs. »
Cycles
de Milankovitch et variations climatiques : dernières nouvelles
« Si
la corrélation visuelle est très loin d’être immédiate...on remarque que les
variations du volume des glaciers possèdent, outre les grands cycles de 100 000
ans, des cycles plus cours de 23 000 et 41 000 ans que l’on retrouve dans les
variations de l’insolation et qui peuvent être attribués à des cycles
astronomiques. »
Eh bien je préfère le gros bon sens de ceux
qui ont recherché le Chasseur P-38
Ils aiment vous berner les scientifiques et
vous en redemandez.
Les scientifiques sur l’Antarctique annoncent
3270 m de glace = 800 000 ans (Est Rép 15 mai 2008), soit 1 m = 245 ans. Sauf
que sur le Groenland, un avion chasseur P-38 a été retrouvé à 75 m sous la
glace après seulement 46 ans.
Donc très grossièrement, 3270 m dans
l’Antarctique = 3270/75*46 = 2005,6 ans. A comparer aux calculs des
scientifiques officiels qui trouvent 800 000 ans sans avoir vérifié comment se
formaient les strates. De bien piètres scientifiques en vérité puisqu’ils ne
vérifient pas leurs hypothèses pourtant facilement vérifiables, l’histoire du
P-38 en est la preuve.
Les études de carottes de glace du « Global
Invasive Species Programme », de Camp David, de Vostok et de tous les autres,
s’appuient sur le paradigme qu’une couche équivaut à une année. Toutes les
analyses isotopiques et chimiques assument cette délimitation fondamentale. La
citation révélatrice vient de l’organisateur de l’expédition, « Richard Epps ».
Il déclare singulièrement, « Qui vous a dit qu’une couche équivalait à une
année ? Nous avons creusé à travers
cinquante ans de temps et avons trouvé des milliers de couches dans 250 pieds
».
Faisons un autre petit calcul :
Un couple d’humain il y a 36 000 ans aurait
produit, avec une croissance annuelle de 4,73 pour mille (celle depuis le
déluge), 2*1,00473^36000 = 1,2*10^74
habitants actuellement sur terre alors qu’il n’y en a que 6,7 milliards
aujourd’hui.
4 couples sortis de l’arche de Noé il y a
4351 ans auraient produit 8*1,00473^4351 =
6,6 milliards