« Son papier ne
respecte pas les bases éthiques d’une publication scientifique. »
Qui a établi les règles des
publications scientifiques ? Est-ce efficace contre les études bidon ?
Un article signé d’une douzaine de chercheurs
sur le réchauffement climatique très rapide paru dans la revue
« Nature », jugé bidon, il vient d’être retiré :
Le
livre de Gérard Nissim Amzallag, de l’université hébraïque de
Jérusalem, « La raison malmenée », CNRS EDITIONS,
sous-titré : de l’origine des idées reçues en biologie moderne. La 4è de
couverture en résume bien la teneur :
« G.M.
Amzallag montre en quoi les vérités les plus inébranlables de la biologie
moderne doivent souvent leur autorité à des considérations souvent fort peu
scientifiques, qui elles-mêmes, se voient agrémentées du précieux label
d’objectivité. Plus encore, c’est la méthode même d’investigation qui se trouve
affectée par une telle confusion, engendrant une pathologie chronique : La
fraude scientifique. Ce n’est pas le simple méfait ...mais bien une infidélité
générale à la réalité, ouvertement affichée et pleinement légitimée par la
méthode même. »
Nature a
publié la thèse portant sur la recherche cellulaire donc en biologie (bluff à
tous les étages) d’une japonaise pourtant vérifié par des scientifiques.
Comment se fait-ce ?
« C’est un des chercheurs ayant travaillé
avec Mme Obokata qui a déclenché le scandale en exigeant que la publication de
la thèse soit annulée, au motif que des éléments étaient faux. Il aurait dû
exercer son pouvoir de contrôle avant et est donc aussi en partie responsable,
même si les irrégularités sont le fait de Mme Obokata seule, a jugé le comité
d’enquête. »
« Les dix cornes, ce sont dix rois qui
s’élèveront de ce royaume (Les 10 mandats de la 5è République). Un autre
s’élèvera après eux, il sera différent des premiers (Macron), et il abaissera
trois rois (Giscard, Sarko, Flamby).
Il prononcera des paroles contre le Très
Haut, il opprimera les saints du Très Haut, et il espérera changer les temps et
la loi ; et les saints seront livrés entre ses mains pendant un temps, des
temps, et la moitié d’un temps.
Puis viendra le jugement, et on lui ôtera sa
domination, qui sera détruite et anéantie pour jamais. » (Daniel
7 :24-26)
La science
officielle contre la vérité des faits maintenant démontré ouvertement devant le
peuple.
Dieu appelleles 7 ministères régaliens « têtes
avec des noms de blasphème » dans Apo 13 :1
L’intérieur n’assure pas la
sureté comme l’article 2 des ddl de 1789 l’y oblige.
On laisse musulmans
et Africains entrer et se répandre alors que attentats, dégradations, incendies
de voitures, incivilités, trafics de drogues, intimidations des habitants, tricheries
avec la sécu, viennent en grande partie de leurs rangs.
On s’offusque des
mosquées ou synagogues dégradées, mais pas des milliers d’églises dégradées et
profanées.
On n’assure plus les bonnes
mœurs en élevant l’homosexualité.
Les étrangers ont des
postes qui dominent les Français (Gouvernement, Parlement, Magistrature, Force
publique, banque, Média).
La santé n’assure pas la
santé des gens devant la constitution et les principes fondateurs : tickets
modérateurs, non remboursement.
Coronavirus : On
tergiverse sur le seul médicament efficace et déjà largement utilisé.
La justice n’assure pas la
stricte application des ddl de 1789. Le 2 poids 2 mesures lui est reproché .
Il n’assure pas la
liberté d’expression telle que définie dans les articles 10 et 11 des ddl de
1789.
L’économie et des finances
viole l’article 13 des ddl de 1789 dans les nombreuses taxes et les impôts
locaux dont le vote des taux doit être assuré par le Parlement.
Il refuse aussi de
juger quand on soulève les ddl de 1789.
Il vend les services
publics au privé, violant ainsi le préambule de 1946.
Il laisse les
banquiers retirer les moyens à ceux qui contestent, les banquiers se servent
sur les comptes, suppriment les guichets et limitent les débits d’argent.
La sécu avantage les
étrangers en favorisant même logements et subventions.
On viole l’article 13
des ddl de 1789 (la contribution proportionnelle aux revenus).
Revenus aux étrangers
sans cotisr et 3 millions de centenaires touchent les retraites.
On n’assure pas les
moyens convenables d’existence comme exigé.
La défense néglige la sureté
des citoyens et des biens (incendies de voitures aux dates connues et origines
connues).
Il laisse les
étrangers colorés entrer en France clandestinement.
L’Education nationale enseigne l’évolution,
la théorie du genre, refuse le déluge, n’enseigne plus l’Histoire de France
correctement, enseigne la théorie de la relativité.
La culture loufoque
est admise dans les musées et sur l’espace public.
La religion
chrétienne n’est pas favorisée alors qu’elle a constitué notre histoire.
« A ceux qui disent qu’il
faut trente études multicentriques et mille patients inclus, je réponds que si
l’on devait appliquer les règles des méthodologistes actuels, il faudrait
refaire une étude sur l’intérêt du parachute. Prendre 100 personnes, la moitié
avec des parachutes et l’autre sans et compter les morts à la fin pour voir ce
qui est plus efficace.
Quand vous avez un traitement
qui marche contre zéro autre traitement disponible, c’est ce traitement qui
devrait devenir la référence. Et c’est ma liberté de prescription en tant que
médecin. On n’a pas à obéir aux injonctions de l’Etat pour traiter les malades.
Les recommandations de la Haute autorité de santé sont une indication, mais ça
ne vous oblige pas. Depuis Hippocrate, le médecin fait pour le mieux, dans
l’état de ses connaissances et dans l’état de la science. » (Professeur
Raoult au « Parisien » le 22 mars 2020)