Livre que vous pouvez lire dans ce document en lien : On voit sur
la colonne de droite « contenu du livre » puis les différents
composants du livre au-dessous.
Pour le réacteur pantone, il y a moins de carbone à la sortie qu’à
l’entrée dans un moteur fonctionnant avec un pantone.
Sur le rapport résumé de C. Martz,
Voir en fin de page 5 :
« La
dépollution (sur les polluants mesurés) est remarquable : en effet, il ne reste
plus que du CO2 (6% vol. maximum) dans une proportion environ inférieur à la
moitié de la proportion attendue théoriquement dans le cas de la combustion
d’essence (14% vol environ). Une fois le procédé réglé, les gaz d’échappement
sont respirables. »
« Il y
a bien deux petits problèmes : celui du résultat négatif de l’expérience
de Michelson et celui du corps noir »
Hum, il y en a bien plus que ces problèmes là :
La théorie de l’évolution qui est complètement farfelue, qui a engendré
des faussetés
comme les datations longues (plus de 6 000 ans),
comme les strates prétendument accumulées au cours de millions d’années
alors que Guy Berthault a démontré qu’elles pouvaient se former simultanément,
comme les couches dans les glaces de l’Antarctique et du Groenland qui
représentent prétendument une année alors qu’il y en a des milliers sur 75 ans
d’âge,
comme la croissance de l’humanité prétendument en-dessous de 0,3 pour
mille depuis 70 000 ans.
Comme l’interdiction de voir les monstres du Loch Ness, les
ptérodactyles volant dans le ciel de l’Idaho, les figurines d’Acambaro et des
pierres d’ICA, les Mokélé-Mbembé au Congo et au Cameroun.
Les 3 constats où la matière peut transmuter : Dans le vivant, le
réacteur Pantone et le gaz HHO.
Les expérimentations de Nikola Tesla sur l’énergie libre.
La théorie de l’atome à revoir complètement pour introduire (peut-être)
le modèle atomique à électrons statiques de Roger ROBERT.
Ces 5 dernières découvertes seront la base scientifique du 21è siècle.
Simplement
les capitalistes ont un petit problème, c’est que les cris des moissonneurs
sont parvenus jusqu’aux oreilles du Seigneur des armées. Riches ! Pleurez
et gémissez ; à cause des malheurs qui viendront sur vous.
Ah ! Enfin un qui est satisfait de Macron. Et d’où sort-il ?
"Dans
ses vœux 2020, Jean-Philippe Hubsch, Grand Maître du Grand Orient de
France, se dit satisfait d’Emmanuel Macron et de sa défense de la laïcité ;
préoccupé par la croissance du Rassemblement National susceptible de remporter
plusieurs municipalités en 2020 ; favorable à la venue des immigrés et
impatient de faire un voyage mémoriel à Auschwitz…"
« il
m’est arrivé à plusieurs reprises de noter négativement un article simplement
parce que j’ai considéré que l’article en question n’apportait rien à un débat
en cours. »Et
alors, il suffisait que vous laissiez cet article passer et que vous mettiez en
commentaire : « Cet article n’apporte rien au débat en cours »Au
moins, l’auteur aurait su ce que vous en pensiez, tandis que censurer sans
expliquer pourquoi et surtout sans réplique possible, c’est vous donner un
pouvoir de dictateur.Ne
pas donner une note à un article n’est évidemment pas censurer puisque vous
laissez à l’article la liberté de suivre son chemin.