Daniel Roux

Bonjour l’enfoiré,

Nous naissons égaux en droit et en devoir, mais c’est à la sortie de la salle de travail que les requins nous attendent. Comme le chantait, Nougaro, « Il faut apprendre à nager »

Nous avons tous des pulsions égoïstes et animales. L’éducation et l’instruction, nous donnent quelques moyens de les contrôler. C’est un combat de tous les jours, souvent inconscient.

L’influence du milieu familiale et social sur notre façon de « voir la vie », est primordiale.

Les Belges ne sont pas des Français. La soupe qui vous est servie est adapté à votre culture. Par contre, chez vous, comme chez nous, la classe la plus riche est bien organisée alors que le peuple ne l’est plus.

La disparition des partis ouvriers parallèle à la création médiatique d’une classe moyenne mériterait une analyse. L’arme de l’oligarchie, c’est la segmentation de la classe pauvre. Sa réussite a été de faire croire aux moins pauvres qu’ils avaient les mêmes intérêts que les bourgeois.

@Jo.Di

Vos excès de langage sont déplorables et vous déshonorent. L’image que vous donnez de la libre expression citoyenne est humiliante pour ceux qui participent à cette belle entreprise.

Vous pourriez essayer d’être moins grossier, pour commencer.

De Gaule était un homme d’état à la fois réaliste et visionnaire. Je ne nie pas son courage, ni ce qu’il a apporté à notre nation. Mais c’était loin d’être un saint.

Sa politique « controversée » envers les résistants communistes, la république de coquin et des copains, les barbouzes, le SAC, le coup d’état de 1958, la constitution concentrant les pouvoirs sur un seul homme, c’est lui.

Le PS ne plus prétendre être un parti de gauche. Les seuls encore socialistes dans ce parti sont qualifiés de frondeurs.

Les députés PS, comme les autres députés, font passé leur allégeance à Hollande avant leur devoir envers leurs électeurs. Ils ne réalisent pas que s’ils avaient provoqué la chute du gouvernement dès la première dérive conservatrice, leurs électeurs auraient été reconnaissants et les auraient réélus.

Ils préfèrent les privilèges à leur honneur.

L’auteur de l’article, mère monoparentale, ne précise pas si elle reçoit une pension alimentaire du père ou des pères de ses 3 enfants.

C’est la première démarche a effectué. La CAF se chargera du recouvrement en cas de refus de paiement.

Sinon, cette course aux aides est épuisante et humiliante. L’idée d’une allocation unique fait son chemin. Le plus tôt sera le mieux.

Sauf à stériliser une grand partie de la population, il devient indispensable de revoir le mode de redistribution des richesses produites.

Taxer massivement les salariés et légèrement le capital, est une aberration alors que l’entrée de la France et de l’UE dans la mondialisation, acceptée et organisée par Mitterrand, lamine les salaires et favorise le capital.

Le plus effrayant est que les Français sont captifs d’un système qui les paralyse.

Rappelons qu’ils faut 500 signatures d’élus et que Coluche n’en avait pas obtenu une seule. Le seul élu qui avait accepté, s’est rétracté.

500 signatures, c’est beaucoup trop pour un homme, aussi compétent et honnête soit-il, qui serait issu de la société civile et non des partis politiques. Il ne pourra jamais les obtenir.

Ce n’est pas un hasard. Ce sont les partis qui se sont entendus sur cette règle abusive, pour conserver le monopole politique. Qui règne dans les partis ? Des chefs issus de processus opaques et souvent litigieux.

Des professionnels de la politique qui se baladent en voiture avec chauffeur depuis qu’ils sont sortis de l’ENA (Giscard-Chirac, Hollande), ou des avocats (Mitterrand-Sarkozy).

C’est un peu court comme choix. Y a quelque chose qui cloche là-dedans.

@Alainet

Les traités internationaux, une fois ratifiés, priment sur la loi national.

Il faut donc modifier la Constitution pour la rendre compatible avec un traité avant de le ratifier. C’est là que l’opposition pourrait s’opposer efficacement aux traités, mais elle ne le fait pas.

En 2008, par exemple, Hollande a accepté la modification de la Constitution qui permettait la ratification du traité de Lisbonne, refusé 3 ans plus tôt par le peuple. Hollande est aussi coupable que Sarkozy pour le coup de Versailles.