Dantès

@Traroth

Faut pas en vouloir à personne, hein ; quand ça marche...

ça a marché à merveille avec l’histoire d’anti-sémitisme ; même un soupçon infondé ou une fausse accusation suffit pour t’enterrer à jamais ou au minimum à te bannir de la sphère publique. 

 ça pue le puritanisme anglo-protestant, si contraire au franc-parler latin.

Eh oui, comment oublier l’incontournable Paul Bismuth (alias Sarko). Sa jolie villa estivale était où déjà... outre-atlantique ?

La politique, ou la trahison comme profession

@eddofr

« Sans biens manufacturés à échanger, sans territoire à défendre, pas de commerce, pas de troc, pas de guerre, pas de diplomatie, et donc, pas de relations inter-tribales. »

C’est bien consubstantiel à cette condition organique qui caractérisait ces tribus primitives de ne pas faire de guerres, puisqu’anti-mercantiles. Les petites escarmouches qui survenaient de temps à autre entre elles servaient précisément à empêcher l’échange, principal responsable de l’éclatement de l’harmonie tribale. Le retour de l’échange fait choc dans la tribu, hiérarchisant les membres entre possédants et victimes de l’accumulation. Les guerres perpétrées par les sociétés mercantiles sont au contraire, de type génocidaire ; elles tendent à l’absorption sinon l’anéantissement total de leur concurrence mercantile. Elles, sont consubstantielles à la « croissance » économique.

Dans ce contexte de compréhension organique, ce seraient donc les tribus les plus faibles qui auraient succombé les premières à l’essor de l’échange et éventuellement, à l’économie.

Sans savoir avec certitude ce qui pourrait en ressortir, on peut affirmer sans trop de vergogne que l’objectif principal des pourparlers, votations, colloques, etc. face aux révoltes populaires est avant tout de les calmer, voire de les essouffler. Gare à ceux et celles qui ont sacrifié leur temps, leur santé ainsi que la sécurité de leur emploi, simplement pour aboutir figurants dans un spectacle illusoire à la con

@Emohtaryp

Vous êtes injustes !

Tel qu’intelligemment souligné par M. Pierre-Yves Rougeyron, il faut quand-même savoir distinguer, puisqu’il y a plus qu’un JC Junker ; « il y a Jean-Claude Junker l’ivrogne et il y a Jean-Claude Junker le blanchisseur de fonds ».