Dantès

Au cycle originel du capitalisme impérial “croissance-crise-colonisation” se substituait ensuite le triptyque “crise-guerre-reconstruction”. La version moderne sera-t-elle “stagnation-dette-spéculation” ? Je ne suis pas du tout un spécialiste de la question êconomique, mais il est assez clair que ce modèle, accompagné d’une création de monnaie de singe débridée n’augurerait rien de positif pour le commun des mortels... Les assignats papier en tirage quasi-illimité qui accompagnèrent l’aventure républicaine ont donné lieu à un énorme bain de sang. Et les responsables se volatilisent aussi vite que la valeur de leur papier magique quand tout cela tourne au vinaigre.

Le capitalisme bolchévique n’a rien à voir avec le communisme des racines profondes. Le système se réclame des idéologies qu’il prétend détruire de l’intérieur ; c’est comme Calvin, proche des milieux bancaires genèvois, qui se réclame du Christ pour en dire l’inverse. Jésus dit « Nul ne peut servir deux maîtres, Dieu et l’argent » et chasse les marchands du temple. Calvin affirme sans pudeur que l’enrichissement par l’éparge est une obligation et que cette richesse est la preuve de la satisfaction de Dieu à son égard.

Lorsque Marx dit « pas d’argent, pas d’état », le bolchévisme crée, en son nom, un état puissant qui gère et détient tout l’argent. 

Marx affirmera à la fin : « tout ce que je sais c’est que je ne suis pas marxiste »

Une réaction commune de ceux/celles qui souhaitent maintenir le satut quo à tout prix, lorsque confrontés à la lucidité percutante de ce personnage, est d’encapsuler ses analyses à la période antérieure à sa vie, voire jusqu’à la fin de sa vie/son oeuvre tout au plus.

L’oeuvre de Marx ne se limite pas à cette période, elle englobe le cycle de vie total du capitalisme ; elle est sa nécrologie.

Marx n’est pas un mystique, un philosophe ou un devin ; il exprime l’objectivité du mouvement réel réellement existant. Son oeuvre est l’expression de la réalité de la lutte de classe qui suit la rupture de la société humaine générique.

@C’est Nabum

Ce n’est pas sans rapeller les jacqueries paysannes... Les paysans ayant en main quelques bêtes pouvaient aisément vivre de leur produit. En fermant l’accès au vaines pâtures, on contraignait tous ceux qui n’étaient pas des propriétaires fonciers à travailler pour gagner leur pain.

Quelques siècles plus tard, en fermant les communes en général, on chasserait les paysans vers les concentrations usinières pour en faire de la chair à travail bon marché. L’exode heureux vers la ville de ceux et celles qui cherchaient à se tailler une place dans la modernité et bla bla bla ne tient pas la route face à l’histoire des massacres et expropriations programmés.

@Massada

Fausse bienveillance oblige, le pompier- pyromane fait mine de s’inquiéter pour le bon peuple iranien après lui avoir imposé de longues décennies de guerre économique et des sanctions visant ses plus démunis.

Bons vieux dogmes judéo-wasp qui, s’ils ne fonctionnent plus du tout stratégiquement parlant, ont au moins le mérite de faire sourire par leur entêtement et leur cynisme des plus absurdes et délétères.

Une fois l’architecture de l’état détruite, on nous parlerait certainement d’autre chose, et le paternalisme condescendant du tout médiatique n’aurait aucun émoi face à la ressurgence des marchés d’esclaves et du traffic d’organes (qui ferait bien le plaisir de quelques groupes israéliens réputés).