• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Dan

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 08/12/2012
  • Modérateur depuis le 09/02/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 338 1238
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 244 196 48
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Dany romantique 28 janvier 2015 09:05

    C’est une attitude basse et vil qui n’est que le produit rampant de la soumission de la France dans l’axe atlantico-sioniste. C’est une insulte au peuple soviétique qui a subi plus de vingt millions de morts en combattant le nazisme par sa bravoure et sa résistance héroïque à Stalingrad et Moscou,pour le chasser hors d’Europe. 

    C’est l’armée rouge qui a libéré le camp d’Auschwitz, et c’est ainsi qu’on lui fait honneur ?
    Tout ces mecs de l’OTAN me font gerber grav, les Obama, Merkel, Hollande, Cameron et consorts qui se soumettent à la réécriture ordurière faite par la Pologne .
    Ils traficotent l’histoire au point qu’a présent la seconde guerre mondiale c’est l’angle unique de la shoah qui pré-domine l’histoire événementielle racontée aux enfants.
    Jamais De Gaulle ou même Mitterrand n’auraient accepter de ne pas faire inviter les Russes.
    Je ne reconnais plus l’Histoire, c’est du négationnisme patenté..
    Jamais je n’ai ressenti le conditionnement de la propagande américano-sioniste avec autant de pression décomplexée.
     A gerber .  


  • Dany romantique 26 janvier 2015 16:41

    @ Robert,

    Mes illusions pour Syrisa ?..je ne suis pas crédule, il faut lire entre les lignes, qu’ai je écrit ?
    Un peu de discernement camarade cela ne fait pas de mal.Je ne suis pas dans la lune, je suis sur terre et je regarde l’Histoire avec un grand H.Qui trouve donc grâce à vos yeux : « la bande à Bonnot » ou Zapatta,ou Gandhi may be ? Mais nous ne sommes pas à la Havane de Castro renversant Battista en 1959, ni au Palais des glaces en 1917. Aujourd’hui cela ressemblerait plus à l’accession d’Allende ; désolé pour le rêve...
    L’homme n’est pas foncièrement bon, c’est juste un rapport de force.on n’est pas dans la croyance d’untel ou untel comme élixir éclairé. Je ne crois ni en Dieu, ni Allah, ni Moïse. 
    Maintenant sur la méthode, si vous jouez un peu aux échecs et que vous comptiez viser la Reine en deux coups, c’est soit que vous êtes inconscient ou que vous ne savez pas jouer. Ou que vous sous estimez vos adversaires. C’est dangereux de sous estimer vos adversaires de Davos (qui ont un visage..) ;
    Une chose me rassure, c’est que vous n’auriez jamais pu être un banquier :
    vous ne faites pas crédit.
    Salut camarade, sans rancune.


  • Dany romantique 26 janvier 2015 11:42

    à l’auteur,

    C’est difficile d’être tout a fait d’accord avec vous ; je comprends néanmoins votre méfiance sur le déroulé. Tsipras vient du parti communiste grec ce qui me rassure. Il met en place avec Syrisa un nouveau parti qui enterre l’ancien parti socialiste, social traite. L’idée est séduisante et il ne faut pas faire la fine bouche.
    LU.E. va composer à minima sur la dette en rééchelonnant celle-ci, afin de libérer des flux financiers avec pour conséquences d’aller à la consommation, par la restauration des mesures sociales (smic, fonction publique, pensions de retraites, soins gratuits pour tous) ces objectifs sont vitaux. on peu toujours penser que la matrice appartient toujours à l’U.E. aux marchés, au capital. mais.. il faut bien démarrer un processus révolutionnaire par le début, non ?
    Si Tsipras devient mou et qu’il soit mis hors jeu on verra bien, ce sera perdu mais le pire n’est jamais certain. Il est vrai qu’il demande des arrangements de dette aux maîtres de l’U.E. et qu’il reste confiant dans l’euro. c’est leur tactique. 
    Perso je pense qu’il devait être bien plus radical en s’excluant de la zone euro de façon clair et en déclarant la dette illégitime, sans la rembourser. 
    La, il joue les arrêts de matches, les prolongations, les tirs au but après. Il va perdre du temps car il est pris dans une mâchoire entre les besoins vitaux du peuple et les grands argentiers, qui dominent le jeu dans le cadre européen. Mais c’était cela son programme celui qui lui donne mandat : révolte mais pas révolution.
    Alors, wait and see et bonne chance à lui.
    Ce sera très difficile, c’est David contre Goliath.
     


  • Dany romantique 27 décembre 2014 13:46

    Excellent analyse car Marx n’a pas pris une ride.Lorsqu’il expliquait déjà que « les forces du capital mondialisé et la finance internationale sont comme l’apprenti sorcier qui n’arrive plus à maîtriser les forces qu’il a déchaînée » ; avec crises systémiques à répétition. La crise n’étant plus « la crise », mais...la constante. 

    Les gens deviennent fous avec nos gouvernants qui appliquent les mêmes recettes sans toucher au système. Un coup Sarko, un coup Hollande, demain Juppé ou Fillon ? ceux là comme poissons d’eau trouble ça sera le bouquet. Les gens ne comprennent pas que le pouvoir est livré à l’économie, devant lequel il se met à genoux, et que les acteurs politiques sont des petits exécutants, des détaillants, qui s’approvisionnent chez un même grossiste : l’Europe de Bruxelles.
    Avec comme chef de bande Junker (ça sonne comme Jakpot) l’ancien trésorier du Luxembourg maître d’oeuvre des paradis fiscaux ; on croyait avoir tout vu...
    Mais l’U.E. n’est que la phalange des US. sous couvert de démocratie bourgeoise, cheval de Troie du capitalisme féodal.
    Ne vous laissez pas impressionné par vos détracteurs, ce sont des petits bourgeois réacs, des laqués, aigris, eux mêmes dépossédés par l’oligarchie et ils piaillent : « comment, Marx ? ça date c’est dépassé ! » Ah bon ? Et Adam Smith,,« la richesses des nations », « la main invisible du marché » c’est encore plus vieux non, lequel proposait au XVIIIe siècle ! de réduire les allocations chômage car elles sont dissuasives à chercher du travail, (c’est au programme de l’UMP).
    Vous avez une excellente consoeur Naomie Klein qui a écrit :« La stratégie du choc » où tout est dit de Milton Friedman l’agent du « système » grand architecte des thèses de l’Ecole de Chicago de Reagan à Teatcher (casser le social, privatiser, libérer les marchés industriels et financiers qui se goinfre).
    Les mecs qui n’ont pas lu un minimum d’ouvrages ne peuvent pas êtres lucides, à moins qu’ils cherchent des strapontins dans le train de la mondialisation qui les bouffera de toute façon.
    Bien que, pour la lucidité, comme chantait Férré.. « la lucidité elle se tient dans mon froc ».... C’était juste un clin d’oeil de sa part à l’addiction individualiste de nos instincts tribaux et carnassiers. 
    Bon week end et continuez.   


  • Dany romantique 6 décembre 2014 12:19

    Et maintenant Soral décortiqué en profanation de l’elleno-christianisme. ? Toutes ces sectes religieuses posent problème ; On s’en tape de St Augustin ou autre. La France ce n’est pas l’Amérique qui n’aurait que 5 % d’athées Avec leurs Présidents qui jurent sur la Bible, cela n’étonne pas ; on comprends mieux leur immaturité culturelle. Leur acharnement névrotique contre tout ce qui vient du marxisme, soviétique, cubain, coréen ou russe, laquelle Russie reste perçue de façon indélébile comme communiste en « pêché »originel. Les guerres de religions ont fait plus de mal à l’humanité que les guerres impérialistes, c’est peu dire. Les croisades chrétiennes en Orient, et en Amérique latine, soutenues par des royautés. Les guerres inter confessionnelles sont les pires. Catholiques contre Protestants, à l’image des braises toujours vivaces en Irlande. 

    Le problème Israëlo/Palestinien dont les accords de camp David ont achoppé exclusivement sur la toute dernière question, celle de la récupération de Jérusalem entre Arafat et Begin lesquels ont fait avorter le protocole de paix, pour cette seule question d’un nationalisme religieux monothéiste qui ne reconnait que lui même. 
    Les guerres actuelles au proche orient tournent toutes sur les questions de suprématies religieuses ; Soit entre les Juifs et les islamistes arabo/musulmans, soit en matière d’authenticité révélée entres sunnites et chiites. Et ce n’est pas fini de ces guerres moyenâgeuses.
    Il n’est pas étonnant que les acolytes de Soral se soient jeté sur lui à la première occasion, sur des questions de puritanisme religieux par rapport au sexe. Les Salim Labbi, Mouaalek, Farida Belgoud -la moins névrosée- lui font un procès en hérétique, lui qui a voulu faire un compagnonnage opportuniste en ’immaculé" afin de résister au lobby juif, lequel lui pourri la vie. Il a bien du courage à résister effectivement au lobby juif sachant qu’il n’y a pas de véritable liberté d’expression en France (laquelle est encadré par des Lois iniques qui criminalisent les sujets). Il fait toujours chorus contre la Franc Maçonnerie, qui serait le mal absolu, avec les Lumières, qui auraient accouché la bourgeoisie post révolutionnaire. Pourtant la bourgeoisie (comme le capitalisme) n’a besoin du secours d’aucune religion autre que le fric pour exister. La Bourgeoisie utilise seulement des réseaux pour maximiser son profit. Simple non ? Que ce soit à Wall Street, à la City, à Paris, et même à Moscou constatant que Poutine a été bien silencieux sur le massacre de Gaza pour ne pas braquer le lobby juif qui est le socle de l’oligarchie russe avec l’église orthodoxe qui restent habilement compatibles. Eh oui réal politique oblige à des alliances bizarres et impures..  

    Soral devrait s’en tenir qu’à la question sociale. La question sociétale et religieuse (l’église catholique religion d’Etat ?!!..) l’entraînera toujours dans des exorcismes en chapelles, en purification des textes avérés, qui échappent à la moyenne des gens normalement constitués. Et surtout en France la population n’en a rien a fouttre de ces conflits rapportés entretenus et voulus de guerre de civilisation, de croisés contre jihadistes. C’est l’ exacerbation des ressorts religieux de croyances arriérées, à l’exemple récent de la partition Yougoslave dont les peuples se sont déchirés fin du XX e siècle à nos portes, sous nos yeux.
    Belle humanité !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv