• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

darius

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 138 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • darius 23 avril 2010 09:19

    Les banques pretent a intéret mais empruntent a interet, acceptez vous que les fonds de votre retraite(places entres autres sur des obligations emis par des banques), de vos assurance vie, du livret d’epargne de vos enfants ne soient plus rémunérés ?
    Les banques payent des salaires, acceptez vous que les employés de banque ne soient plus payé, et eventuellement que l’on prélève sur votre salaire pour les faire vivres ?



  • darius 23 avril 2010 09:16

    La convention universelle des droits de l’homme rend inviolable le droit de propriété, qui est un des acquis de la revolution francaise avec le droit de chasse et le droit de posseder une arme.
    Ces droits sous l’ancien regime etaient réservés aux nobles et pouvaient etre bafoué par l’etat selon son bon vouloir.
    Regrettez vous donc l’ancien régime ?



  • darius 23 avril 2010 09:12

    La monnaie de base est crée par la bce.
    A partir de cette monnaie les banques pretent aux emprunteurs, qui deposent cet argent dans d autres banques qui le repretent.La monnaie en circulation augmente donc du fait des credits.
    Le total des credit est contolé par la banque centrale qui impose des limites aux banques, apr le biais des taux, ou des reserves obligatoires
    La masse monetaire c’est l’ensemble de ces depots qui correpondent aux credits accordes.
    Cette masse est plus ou moins neutralisées du point de vue inflationniste si elle est bloquées pour des durée variables ce qui donne les calculs m1 m2 m3
    Mais c’est l emprunteur qui crée la monnaie qui n’est que le reflet du credit.
    Si tous les emprunteurs remboursaient, la masse de monnaie se limiterait aux depots des banques a la bce, les prix chuteraient de 90% et les salaires devraient faire pareil sous peine de recession catastrophique.
    Donc apprenez les bases du systeme avant de commenter.



  • darius 20 avril 2010 19:55

    Pour avoir l’impression d’exister ils pourraient peut etre travailler ?
    Bon je sais que il y a des mots grossiers qu’il ne faut pas prononcer comme travail, mais il y a un siecle, il n’existait ni portable, ni ordi, ni tele, ni jeux video, ni scooter, auto etc, et ni allocation aux feignants.

    Resultats, les gens travaillaient, au lieu de voler d’agresser,ou de terroriser les autres.



  • darius 19 avril 2010 19:44

    Je cite :« Car seuls ceux qui ont satisfait leurs besoins essentiels peuvent épargner, ou emprunter »
    Dans quelle mesure un telephone portable,une tv(pour ce qu on y voit) une cuisine equipée, ou un ecran geant est il un besoin essentiel ?
    La différence c’est que les pauvres depensent pour imaginer qu ’ils sont riche, et ils restent pauvres, les riches economisent et finissent riche.
    L’eau en bouteille ou les ecrans plats qui viennent de sortir sont des produit pour pauvres, qui veulent rester pauvre, car au lieu de boire de l’eau du robinet ou d’attendre que les ecrans geants baissent, ils preferent s’endetter et les acheter cher .
    Le riche qui a deja economise sur l ’eau en boueille va attendre 3 ans car les inovations technologique baissent de 30% par an au debut, et achetera son ecran a ce moment.
    Etre pauvre c’est une décision de mode de vie, la société francaise encourage fortement ce comportement (incitation a l’emprunt a la consomation), alors qu’elle décourage par tous les moyens(impots) les riches à devenir riches, si bien que ceux qui en ont la vocation doivent quitter le pays pour realiser leur reves d’etre riche.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv