dawei

« l’OTAN intervient dans le cadre du droit, sous l’égide de l’ONU »
faux car la résolution 1973 de l’ONU a été violée, car il ya eu intervention terrestre, et les lieux civiques sont bombardée (université, hopitaux etc ..) donc le pretexte exclusisment humanitaire est totalment bafoué.
Le vrai problème est qu’aujourd’hui encore personne n’ose s’opposer frontallement aux délires du triptique USA-Israel-Arabie Saoudite, à part biensur les « dictateurs » (=non allignés avec l’EMPIRE) russes, chinois, iraniens, venezuelliens.

cet interervention est une imposture, quite a faire des débat, c’est bien de cette intervention qu’il aurait fallu debattre en societé, plutot que nous emmerder systematiquement avec ces putins de débat de merde de l’UMP sur la Burqa, le bruit et l’odeur etc ...
Car quand les universités et les universitaire de la capitale lybienne sont bombardée, c’est le bruit de la destruction et l’odeur de la mort qui rend fou les victimes lybiennes sur le seuil de leur porte ... et qui nourrit la haine de l’occident, l’esprit revenchard et les enrolement des plus désespérés dans des groupes terroristes ... or nous sommes le maillon faible des prochaines cibles de ces terroristes par l’equation
ATTAQUE TERRO = PROXIMITE GEOGRAPHIQUE * NBRE DE CENTRALES NUCLEAIRES
Faut il attendre un an pour s’excuser en notre nom des erreurs de nos élites ? Pendant que le chef de l’Etat lui meme osait s’excuser en notre nom aupres du supo de SATAN (BUSH) pour s’être opposer au conflit iraquien. Sarkozy devra payer un jour pour toutes ces trahisons !! Lui qui veut une justice populaire il va l’avoir la justice populaire : le lynchage publique !

d’ailleur, je serais assez pour laisser Tsarko, BHL et Jupé à la justice lybienne l’année prochaine 

le retrait de l’OTAN et de facto du conflit lybien, afghan, paki et je ne sais quel autre d’ici là (les va t en guerre yankees se déchainent, pour faire oublier leur bankrout imminente) devra faire parti du programme et de la première mesure à prendre à notre prochain(e) président(e)

l’artiste « mainstream » (puisque c’est bien de cette catégorie dont on parle) est dépendant de sa popularité, comme le politique. Son talent est donc avant tout d’être consensuel et pas trop audacieux car doit être fidèle aux attentes, un brin donc populiste pour ne pas dire carrément demago. Il ya meme des pseudo commique « mainstream » dont le seul talent est d’avoir l’accent marseillais, ce qui est d’autant moins compliqué lorsqu’on est marseillais, sur ce coup la oui, le public est con. Mais vous en faites pas , je suis un idéaliste, je crois dur comme fer à l’existence de l’intelligence collective, c’est juste qu’on la retrouve pas la, c’est tout.

Alors que le sportif est dépendant de sa propre condition physique et mentale, donc essentiellement de lui meme, et éventuellement de la condition physique et mentale de ses coéquipiers pour les sports collectifs. Donc quelquepart il ne doit pas grand chose a son public, à part le remercier pour ses encouragement quand il y en a.

Et si on rajoute le pire du pire de tout les friqués illégitimes, il y a le pseudo haut manager du cac dont le seul talent est d’etre issu des cercles consanguins monopolisant le pouvoir, c’est sur qu’à côté Johnnny et Laroche sont surdoués et trés talenteux ... et peu chers.

Voyez la difference ?