ddacoudre

@Mustik
bonjour
j’ai lu tes commentaire un peu surprenant. cela se comprend si le boulangé paie un droit de circulation sur les routes, car elles ne sont pas gratuite des salariés les ont faites et ils doivent manger. idem pour les éboueurs etc, etc ect
cordialement. ddacoudre overblog https://ddacoudre.over-blog.com/2025/09/ne-me-dites-pas-que-c-est-impossible.html

@microf
bonjour
tu n’as pas un grand amour pour Sarkozy çà je comprends. Mais l’on ne peut pas le rendre responsable de l’immigration pour autant malgré l’affaire de Lybie. au départ de l’immigration nous retrouvons notre histoire coloniale, la responsabilité du FMI, la circulation de l’information qui présente l’occident comme un eldorado,nos collaborations économiques avec les autres états et la dénatalité des pays occidentaux. C’est un tout complexe que la fermeture des frontières n’apportera rien, là où la problématique est économique, pour que chacun puisse vivre dans son pays de naissance.
cordialement ddacoudre overblog

@Fanny
bonjour 
Que les personnes âgées soient ou se sentent plus vulnérables c’est les conséquences de l’existence que prend en compte notre psychisme.ensuite que l’on analyse son existence émotionnellement c’est dans notre nature. Mais cela ne vaut que pour le sujet en question l’on ne peut pas en faire une tendance ni une généralité pour les autres, car tout dépend de leur environnement. Dans celui-ci nous avons l’information, qui indique ce qui se passe chez les autres. Et si on dit à notre psyché que tous les jours il y a des crimes et délits il en conclura une augmentation des risques et demandera à chacun d’être encore plus vigilant et si on l’interroge il développera un sentiment d’insécurité. Je ne m’élève pas contre les personnes, mais contre leur ignorance dans laquelle ils sont maintenus et contre les pouvoirs qui instrumentalisent les crimes et délits pour remplacer leur incapacité" à trouver des solutions d’avenir économique.
cordialement ddacoudre overblog

@Tolzan
bonjour
Tu as raison les statistiques sont une photographie indicative, mais l’on ne peut pas faire de chaque cas particulier vécu au niveau individuel communal villageois une tendance générale. Ce que je donne ce n’est pas que les crimes et délits n’existent pas, mais que sur le long terme qui permet d’estimer une évolution, malgré une augmentation de la population il n’y a pas de délinquances ou criminalité en conséquence. Pour qu’il y ait crimes et délinquance, il faut que la situation qui y conduit existe. Dans ce cadre les villes sont plus criminogènes que les campagnes.
Cela n’empêche pas que le sentiment d’insécurité n’est pas fondé rationnellement.
La même analyse pourrait être faite aux niveaux de toutes les villes sur le long terme et l’on aurait un résultat semblable avec bien sûr des inégalités en fonction de la quantité de populations. Qui pour les délinquants représente la mesure de leurs marchés du crime.
cordialement ddacoudre overblog

@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
bonjour
merci
ddacoudre overblog