ddacoudre

@sylvain
bonjour

Si le tabou sexuel était de nature, nous ne naitrions pas nus, il est de culture et recouvre une diversité de pratique de mœurs aux fils des siècles dont l’origine n’est pas la protection de l’intimité ou de l’exhibition sous toutes ses formes pour séduire, de celles interdites ou séductrices de suggestion. Dans l’antiquité l’intimité est apparue pour se protéger des MTS, dont la syphilis faisait des ravages, le mariage, l’interdit de l’adultère, l’abstinence avant le mariage sont apparus pour cela, les siècles en ont fait les diversités de puritanisme. Aujourd’hui par souci commercial l’on conduit les hommes à se maquiller comme les femmes pour séduire, des sociétés demandent aux hommes de s’épiler totalement et acceptent leurs mains calleuses signe que c’est un bon travailleur. Anthropologiquement l’on n’en finirait pas. Dans tout cela ce qui est essentiel que l’es humain soient couvert des pieds à la tête ou nus c’est de les respecter. et si l’on fantasme c’est une bonne chose c’est fait pour apaiser les tensions
cordialement ddacoudre overblog

@jakem
merci pour ton commentaire ; je n’ai pas de solution en dehors du respect des autres qu’il soit couvert des pieds à la tête, et que l’on imagine ce qu’il y a de séduisant dessous en fantasmant ou qu’il soit nu et fantasmer sur celui ou celle que l’on trouve séduisant. le fantasme pour les êtres humains est un libérateur de tension, sinon nous serions comme les bonobos qui finalement ne son pas si con, ils produisent des hormone du bonheur à toutime 
cordialement ddacoudre overblog

@Mustik
bonjour
j’ai lu tes commentaire un peu surprenant. cela se comprend si le boulangé paie un droit de circulation sur les routes, car elles ne sont pas gratuite des salariés les ont faites et ils doivent manger. idem pour les éboueurs etc, etc ect
cordialement. ddacoudre overblog https://ddacoudre.over-blog.com/2025/09/ne-me-dites-pas-que-c-est-impossible.html

@microf
bonjour
tu n’as pas un grand amour pour Sarkozy çà je comprends. Mais l’on ne peut pas le rendre responsable de l’immigration pour autant malgré l’affaire de Lybie. au départ de l’immigration nous retrouvons notre histoire coloniale, la responsabilité du FMI, la circulation de l’information qui présente l’occident comme un eldorado,nos collaborations économiques avec les autres états et la dénatalité des pays occidentaux. C’est un tout complexe que la fermeture des frontières n’apportera rien, là où la problématique est économique, pour que chacun puisse vivre dans son pays de naissance.
cordialement ddacoudre overblog

@Fanny
bonjour 
Que les personnes âgées soient ou se sentent plus vulnérables c’est les conséquences de l’existence que prend en compte notre psychisme.ensuite que l’on analyse son existence émotionnellement c’est dans notre nature. Mais cela ne vaut que pour le sujet en question l’on ne peut pas en faire une tendance ni une généralité pour les autres, car tout dépend de leur environnement. Dans celui-ci nous avons l’information, qui indique ce qui se passe chez les autres. Et si on dit à notre psyché que tous les jours il y a des crimes et délits il en conclura une augmentation des risques et demandera à chacun d’être encore plus vigilant et si on l’interroge il développera un sentiment d’insécurité. Je ne m’élève pas contre les personnes, mais contre leur ignorance dans laquelle ils sont maintenus et contre les pouvoirs qui instrumentalisent les crimes et délits pour remplacer leur incapacité" à trouver des solutions d’avenir économique.
cordialement ddacoudre overblog