ddacoudre

@Eric F
décider d’une politique pour un pays est de décider d’orientation de la satisfactions des besoins nécessaires à la collectivité citoyenne pour que chacun puissent les utiliser pour leurs intérêts personnels et s’épanouir avec. cela représente un engagement financier de chacun pour la réalisation.il peut être direct. c’est à dire si demander aux utilisateurs des besoins réaliser de payer directement à celui qui l’a réalisé tel les autoroutes, les établissement privés d’éducation et autres, passer par un système mutualisé,tel la sécu avec des cotisations, les mutuelles dont la finalité n’est pas lucrative etc, ou passer par la collectivité élu que l’on charge de faire ceci ou cela en lui donnant le financement nécessaire pour établir un budget d’utilisation.
le fait que le peuple dont les intérêts sont divergeant en fonction de sa classe sociale (patron/ouvrier, ou entrepreneur /salarié)ou de sa position sociale dans sa classe privilégié la recherche d’une plus-value (gain) est naturelle.l’ennuie dans notre société est que les gens croient que leurs existence ne dépendent que d’eux, alors qu’ils sont en permanences en interdépendance les uns des autres, ce qui exige d’avoir une vision globale des orientations à prendre pour que cette interdépendance profite à tous. dans ce cadre là l’on fait alors des réalisation qui profitent aussi aux autres et pas seulement à soi. et cela vaut pour les relations internationale. c’est en cela que je prône souvent la mutualisation de l’Europe des peuples, et pas seulement celle des entrepreneurs ou entreprises dans le cadre d’une concurrence et non d’une complémentarité innovent en permanence que je préconises pour sortir du salariat. idem pour le monde.
cordialement ddacoudre overblog

@Eric F
on est bien d’accord, mais ce sont les autres candidats qui ne recueillent pas assez de voix.

@babelouest
bonjour et bonne année
oui la constitution de 1793 ne convient pas à tous.
cordialement ddacoudre overblog

@cleroterion
Bonjour et bonne année.
je sais que l’idée du tirage au sort est séduisant, mais ça reste sur le fond de la démocratie par délégation. l’on délivre un mandat à des élus tiré au sort seulement. la participation populaire serait le référendum pour toute décision. aujourd’hui avec internet cela serait possible d’être organisé. cela signifie que tous les jours il y aurait des décisions à prendre, car tous les jours il y en a des milliers qui se prennent. chacun nous prenons environ 35000 décisions par jour. celle politique viendraient s’ajouter ou remplacer.
mais élire des citoyens c’est les élire pour accomplir un mandat que ce soit au sort ou par l’élection.
La question est quel mandat ? tu dis celui retiré d’une convention, c’est bien. mais est-ce qu’une convention cela réuni tout le peuple ? Non ! cela réuni des citoyens qui se sentent engagés à vouloir participer. qu’est-ce qu’un parti politique ? ce sont des citoyens qui se sentent engagés dans la vie politique pour vouloir l’organisé suivant leurs convictions retirées de l’exercice du quotidien qu’ils vivent en fonction du hasard de leur naissance et de la culture qu’ils ont reçu.
généralement c’est un événement de la vie socioéconomique et politique qui décide d’un passage à l’acte pour, soit rejoindre des gens qui partagent la même envie, ont des désirs semblables et proches. ils pourraient donc se réunir en convention pour prendre des décisions qui leur conviennent.
c’est comme cela que se sont élaborés les partis et les conventions qu’ils passent entre-eux les engagent. l’histoire nous démontre que ce sont les conditions sociales et économiques qui déterminent les choix politiques dans une convention citoyenne ou un parti, qui pour moi structurellement sont la même chose, puisqu’ils se donnent pour but d’élaborer des propositions d’organisations politiques.
elle se sont développées devant l’indifférence et le désengagement des citoyens dans les partis, et faire participer les citoyens. il s’agit de permettre à un collectif de citoyens tirés au sort de s’impliquer et s’informer sur le temps long autour d’un problème, de délibérer avec des moyens et du temps suffisamment importants, à propos d’une question politique complexe. que croix tu qui se fait dans les partis, la même chose, sur la base d’une distinction partisane. car la réalité est qu’il existe deux classes sociales, les dénier ne change pas la réalité de faits. ceux qui emploient et ce qui sont employés, plus simplement des patrons et des salariés, plus clairement

un qui exploite et un qui est exploité. comment se fait-on exploité dans nos sociétés. simple, le capital (patron) donne 100 à un salarié pour faire un travail et revend celui-ci, au même salarié devenu client avec ces 100, 300. 100 pour récupérer la part du capital donné en salaire, 100 pour l’existence du patron, et 100 pour agrandir son capital. le monde fonctionne comme cela et les partis se sont constitué autour de cela. si entre la convention et le parti l’organisation structurelle à la même finalité faire des propositions, elles différent par leur spécialisation philosophique. la convention participe aux décisions des gouvernements en place, les partis leur donne un choix de classe sociale.
cordialement.

@Eric F
ou le faire au premier tour.