ddacoudre

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
tu es tenace
il n’y a pas d’apocalypse climatique celui-ci se développe en fonction des conditions de la température de la terre que le soleil irradie et qui s’évacue ou non
plus ou moins. si le rayonnement ne restait pas en partie prisonnier sur terre nous nous gèlerions les couilles. aujourd’hui nous avons des instruments de précisions, pour faire des calculs, et l’élévation de la température est une moyenne et non celle que nous subissons qui varie suivant l’environnement et les latitude ou longitude où nous nous trouvons. passe un bon réveillon.

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)

Ben oui cela s’appelle la mondialisation heureuse, enfin celle qu’on nous avais vendue.
celle qu’on nous vend n’est pas la mondialisation heureuse, mais la poursuite des combats de concurrent pour éliminer le moins bon sans rien lui laisser pour vivre. c’est ce dont tu es partisan et que tu as développé au sujet de mayotte. cordialement. ddacoudre overblog

@leypanou
bonjour et bonne fête
je ne te suis pas mais ce n’est pas grave, le NFP n’existe que depuis les législative, il n’était pas présent durant le covid, ou alors explique moi mieux.
cordialement. ddacoudre overblog

@suispersonne
bonjour et bonne fête
si c’est toi qui rejoint un de ces corps intermédiaires si tu es malveillant il sera malveillant si tu es convenable il le sera aussi.
On a besoin de confier des responsabilités à des gens structurellement désintéressés, obligés de suivre une feuille de route sous peine de révocation.

ceci n’est pas une vérité mais un dogme. toutes les opinions qui s’expriment dans ces corps intermédiaires sont des opinion individuelle issue des vécus des uns et des autres. ils nécessite des débats pour se trouver des points de convergences pour constituer une programmatique majoritaire. elle s’élaborent toutes sur des données du passé vécu par chacun dans espérance d’une amélioration situationnelle. et c’est une bonne chose que d’avoir une espérance pour disposer d’un but dans son existence, pour soi et pour les autres ?. mais il y a deux os.
1/ l’on ne peut réaliser un objectif que si soi-même l’on en retire une satisfaction, c’est psychiquement indispensable. donc les gens désintéressés ça n’existe pas. mais j’ai compris ce que tu veux signifier.et des gens comme ceux à qui tu penses ça existe dans tous les partis et autres heureusement, sinon nous aurions un monde pourri et invivable.
il faut être attentif à prendre du recul sur l’information de dénigrement permanente que nous avons de la vie politique. le FN à cultuvié cette posture électorale et elle a satifait tous ceux qui étaient habités par de la rancoeur, des soucis voire de la haine.
2/ une programmatique élaboré en un temps donné ne peut envisager tous les événements qui surgirons dans l’existence du fait de l’existence des autres et de ce qu’elle a pu susciter elle même. si bien que de blâmer la nécessité de l’ajuster aux réalité qui découlent de l’ensemble, et une erreur et encore plus de révoquer ceux qui la portent.une programmatique est une table d’orientation elle donne une direction mais la route pour y arriver n’est pas toujours la ligne droite.
cordialement ddacoudre overblog.

@Octave Lebel
bonjour et bonne fête
merci pour cette excellente analyse que je partage. il n’y a que l’émancipation qui conduit à cela. et l’émancipation ce n’est pas seulement s’instruire même si avoir de l’instruction constitue le creuset que nous avons à associé pour développer une pensée en fonction de l’environnement qui a dicté nos choix tout au long de notre existence. tu l’as parfaitement résumé. Celui de la démocratie citoyenne qui n’a jamais existé et qui est à construire et celui de ceux dont la position aux autres ne se conçoit que par la domination. cordialement ddacoudre overblog