ddacoudre

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
tu me parles d’économie familiale que tu compares à l’économie industrielle ou mondiale de production. c’est comme si tu comparait des torchon et des chaussettes, même s’il sont fait avec le même fil il n’y a rien de comparable dans leur finalité. c’est la conséquence de la propagande qui consiste à dire l’état se gère comme une famille ou comme une entreprise c’est totalement faux. l’état c’est le pouvoir des peuples, l’entreprise celui du patron et la famille celui des parents, ça ne joue pas dans la même cour. ensuite tes observations sur l’évolution des populations est celui du malthusianisme. il c’est trompé ; quand il a plaidé comme toi la diminution de population par abstinence nous étions 35 millions, nous sommes le double. Monaco sont 23000 au km2 entassé dans des tours, c’est possible car leur ressource c’est le pognon et non la culture du riz pour laquelle il faut des terrains.
cordialement. je vais faire un rami. à +

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
si tu n’as pas une vision holistique du monde tu ne t’en sortiras pas.la Nature est économe d’énergie, or le développement culturel est énergivore, sauf qu’il sert dans les échanges à se faire du fric dans le cadre de la concurrence. il y a donc un appel naturel à rechercher à être meilleur qu’un autre pour cela il faut réduire les couts. or les couts c’est la vie des Humains et rien d’autres. le prix d’un produit cela n’existe pas. en achetant un produit nous payons la chaîne de vie qui l’a produit et rien d’autre. or pour s’enrichir il faut que la production ne coute rien puisque le prix de revient est un ensemble de charge, sauf à les revendre, ce que nous faisons. ainsi quand nous achetons une voiture nous payons une fraction du niveau de vie de ceux qui ont concouru à sa fabrication. ainsi toute recherche d’économie de masse détruit des emplois. ce n’est donc pas la voiture qui coute cher, mais tout le niveau de vie familial de ceux qui l’on produite et qui réclament de meilleur salaire comme les actionnaires réclament de meilleurs dividende. si quand tu achètes un produit il y avait la traçabilité tu n’aurais rien de plus qu’un mimi bilan.
cordialement.

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
la vie est faite de paradoxe, il faut connaître la souffrance pour savoir ce qu’est le bonheur. nous ne discutons pas sur le même plan, moi je me situe dans l’évolution de toute chose que nous générons sans même nous en apercevoir. chaque projet chaque accord, chaque programmatique porte sa finitude. nous avons sous les yeux le communisme qui a durée 70 ans, plus direct nous avons la Ve république qui se meurt, devant les chose qui passent l’important c’est de ne pas entrer en régression, car nous avons alors tendence à nous mettre en position fétus pour nous préserver. c’est à dire nous retournons vers nos comportements animaliers bruts. l’évolution technologique des moyens de communication et d’échange de biens, services, informations et savoirs nous ont poussé et nous poussent à dépasser le nationalisme. l’ennui, c’est que la vision qui nous est proposé est la même que celle qui sévit dans la communauté européenne, elle exclut les peuples et les avancées sociales pour privilégier le capital pour quelques uns.je ne suis pas contre la nécessité de disposer de capital pour entreprendre, même pour car l’on ne peut s’en passe dans n’importe quelle organisation économique pour entreprendre des réalisations qu’un Homme seul ne peut pas faire, mais il doit recevoir la part réelle qui lui revient. Dans notre système actuel cela est impossible, car la valeur des choses est conflictuelle puisqu’il s’agit de s’enrichir en retirant celui-ci du travail de ceux qui viennent aider ceux qui entreprennent en essayant de les rémunérer le moins possible ou de leur revendre le prix de leur travail trois fois ce qu’ils ont reçu pour le faire.
cordialement.

@ddacoudre
suite

La fonction de transfert radiatif permet de modéliser l’interaction entre la radiation et l’atmosphère, incluant l’absorption, l’émission et la diffusion. Une forme simplifiée de cette équation est la suivante :

dIdz=−α(ν)⋅I+ϵ(ν)⋅Bν(T)\fracdIdz = -\alpha(\nu) \cdot I + \epsilon(\nu) \cdot B_\nu(T)dzdI​=−α(ν)⋅I+ϵ(ν)⋅Bν​(T)

Où  :

• III est l’intensité de la radiation à une profondeur zzz,

• α(ν)\alpha(\nu)α(ν) est le coefficient d’absorption,

• ϵ(ν)\epsilon(\nu)ϵ(ν) est l’émissivité de la molécule de CO₂,

• Bν(T)B_\nu(T)Bν​(T) est le spectre d’émission de Planck pour la température TTT.

Cette équation décrit comment la radiation change lorsqu’elle traverse une couche d’atmosphère, avec des photons étant absorbés ou réémis.

Le flux radiatif net est une mesure du transfert d’énergie dans l’atmosphère, et peut être calculé en utilisant les contributions de la réémission des photons. La relation pour le flux radiatif net FnetF_\textnetFnet​ peut être donnée par :

Fnet=∫ν(Iup(ν)−Idown(ν)) dνF_\textnet = \int_\nu \left( I_\textup(\nu) - I_\textdown(\nu) \right) \, d\nuFnet​=∫ν​(Iup​(ν)−Idown​(ν))dν

Où  :

• Iup(ν)I_\textup(\nu)Iup​(ν) est l’intensité de la radiation émise vers l’espace,

• Idown(ν)I_\textdown(\nu)Idown​(ν) est l’intensité de la radiation émise vers la surface terrestre.

Les termes IupI_\textupIup​ et IdownI_\textdownIdown​ dépendent de l’absorption et de la réémission par les gaz à effet de serre, comme le CO₂. Cela fait partie du calcul global de l’effet de serre, où la radiance est réémise dans différentes directions, une partie retournant vers la Terre et réchauffant ainsi la surface.

Enfin, l’équilibre radiatif de la Terre, qui prend en compte la réémission des photons par les gaz à effet de serre, peut être modélisé par une balance entre l’énergie reçue du Soleil et l’énergie radiée vers l’espace. Le flux radiatif total en entrée et en sortie doit être égal pour maintenir l’équilibre thermique.

Flux solaire=Flux sortant⇒σTe4=S4\textFlux solaire = \textFlux sortant \quad \Rightarrow \quad \sigma T_e^4 = \fracS4Flux solaire=Flux sortant⇒σTe4​=4S​

Où  :

• σ\sigmaσ est la constante de Stefan-Boltzmann,

• TeT_eTe​ est la température effective de la Terre,

• SSS est l’intensité du flux solaire moyen sur la Terre.

Cependant, la réémission des photons par le CO₂ et d’autres gaz modifie cette balance, réduisant la quantité de chaleur perdue vers l’espace, ce qui est l’essence de l’effet de serre.

cordialement passe de bonne fête.

@SilentArrow
bonjour
je ne suis pas un scientifique, et cela n’a aucun intérêt pour constater le réchauffement climatique. le climat n’est pas un élément stable mais évolutif.
toute fois comme tu es tenace voici l’explication. Le CO₂ absorbe et réémet de la radiation infrarouge, principalement dans les bandes de longueurs d’onde caractéristiques de la molécule (par exemple, autour de 4,3 µm et 15 µm). Lorsqu’une particule de lumière (photon) dans ces longueurs d’onde rencontre une molécule de CO₂, celle-ci peut l’absorber et, après un court délai, réémettre ce photon. Cette réémission peut être isotrope (dans toutes les directions), ce qui signifie que certains photons réémis retourneront vers la Terre, contribuant à l’effet de serre.
les formules.

La loi de Planck décrit la distribution spectrale de l’énergie émise par un corps noir (un objet parfait qui émet toute la radiation qu’il reçoit). Elle est utilisée pour modéliser la température et l’émission des molécules, comme celles de CO₂.

Bν(T)=2hν3c2⋅1ehνkBT−1B_\nu(T) = \frac2 h \nu^3c^2 \cdot \frac1e^\frach \nuk_B T - 1Bν​(T)=c22hν3​⋅ekB​Thν​−11​

Où  :

• Bν(T)B_\nu(T)Bν​(T) est la radiance (puissance émise par unité de surface et par unité de fréquence) à la fréquence ν\nuν et à la température TTT,

• hhh est la constante de Planck (6.626×10−34 J.s6.626 \times 10^-34 \, \textJ.s6.626×10−34J.s),

• ccc est la vitesse de la lumière dans le vide (3.0×108 m/s3.0 \times 10^8 \, \textm/s3.0×108m/s),

• kBk_BkB​ est la constante de Boltzmann (1.38×10−23 J/K1.38 \times 10^-23 \, \textJ/K1.38×10−23J/K),

• TTT est la température absolue en kelvins (KKK).

La loi de Beer-Lambert décrit comment la radiation est absorbée par les molécules dans l’atmosphère en fonction de leur concentration et de la distance parcourue par la lumière. Elle peut être utilisée pour estimer l’absorption par le CO₂.

I(ν,z)=I0(ν)⋅e−α(ν)⋅zI(\nu, z) = I_0(\nu) \cdot e^-\alpha(\nu) \cdot zI(ν,z)=I0​(ν)⋅e−α(ν)⋅z

Où  :

• I(ν,z)I(\nu, z)I(ν,z) est l’intensité de la radiation à la fréquence ν\nuν après avoir traversé une distance zzz,

• I0(ν)I_0(\nu)I0​(ν) est l’intensité initiale de la radiation à la fréquence ν\nuν,

• α(ν)\alpha(\nu)α(ν) est le coefficient d’absorption à la fréquence ν\nuν,

• zzz est la distance parcourue par la radiation dans l’atmosphère.