ddacoudre

@Panoramix
bonjour
il y a des masses financières qui effectivement circulent durant la durée des transactions, c’est bien évident et on ne peut pas l’éviter, c’est souvent le marché des devises, si ses gains il les réinvesti pour acheter des devises ça n’a pas de fin. ou bien l’achat d’action à des opérateurs qui en possèdent, il se constante d’empocher la plus-value, car l’entreprise à déjà reçu les fond du premier des investisseurs.cordialement et bonne fêtes

@suispersonne
bonjour
tu as raison de poser la question. toute fois les dividendes font l’objet de dépôts dans les banques et en principe ils sont prêtés pour financer toute sorte de réalisations y compris le marché des devises qui est le plus important avec 6500 milliards jour qui circule, les gains constituent une plus-value bénéficiaire qui peut à son tour être réinvesti dans les trois autres marchés.en principe il n’y a pas de thésaurisation de monnaie. ensuite l’usage peut avoir des résultats négatif sur l’économie en fonction des investissements. https://www.xtb.com/fr
cordialement.

@Panoramix
bonjour
réglementer les marges de profit ne servirait à rien et poserait de nombreux problème pour des productions et des ventes de produits qui ne sont pas de masse. en fait ce qui fait la richesse des employeurs, c’est un processus séculaire où les maitres employaient des serviteurs et des esclaves (pas la traite des noirs) ils payaient les serviteurs et nourrissait les autres. au fil des siécles cela c’est structuré dans des comptes, et ce sont les riches ou les puissants qui les ont établi pour leur service et non celui de la collectivité. c’est le plan comptable aujourd’hui. dans celui-ci le salaire que donne un employeur est une charge qu’il doit supprimer ou revendre. et les client qui achètent ces charges ce sont dans la majorité les salariés (27 millions). ce sont eux qui font tourner l’économie.ainsi le salarié rachète son salaire et le reste. c’est ce qui représente la plus grosse part, le prix de revient avant l’ajout de la marge pour avoir le prix client ; QUAND l’on achète un produit l’on achète notre train de vie, plus celui de l’employeur. ainsi il récupère tout ce qui investi et fait augmenter son capital. que tu réduises ou non la marge cela ne changera pas ce processus.
cordialement.

@Réflexions du Miroir
salut Guy merci pour ces chiffres ; je n’ai absolument rien contre les riches s’ils participent à la hauteur de leur richesse à l’action publique sans la faire ensuite payer à leurs clients. depuis des siècles les asservis sous toutes les formes font la richesse d’entreprenant, ce n’est donc pas un phénomène de hasard, mais bien de comportement psychique naturel, libre à eux de pouvoir le dépasser avec un cerveau qui en a les moyens, mais ils entreraient dans un autre type de civilisation avec une mutualisation de l’économie interdépendante de ses productions et services, loin des cachoteries de secrets de production pour planter concurrentiellement l’autre, ce qui nous donne des contrefaçons.
cordialement.

@suispersonne
bonjour
je ne pense pas que ce soit une tentation d’informer sur la circulation monétaire qui n’apparait pas dans la, traçabilité des prix.
Tout le monde réclame la traçabilité des produits, des transports, mais personne des prix.
Les clients y trouveraient la part des prélèvements que versent les entreprises, la part du revenu de l’employeur, la part reversés aux actionnaires, la part de leur propre salaire, la part de tous les élément qui ont concouru à une production ou un service.cela donnerait le compte rendu d’un bilan à la dimension d’un prix client.
Ce serait histoire de ne pas être berné sans le savoir. c’est la liberté de chacun d’accepter d’être soumis à la volonté de ceux qui détiennent, en droit, la richesse que les salariés produisent.
ce n’est pas une faute, c’est accepter de se reconnaître dans le droit fil des comportements innés dominants dominés qui sont aussi naturel que d’avoir soif.
Ce qui n’est pas naturel c’est de se le cacher pour faire croire que nous sommes des rois. Ensuite libre aux Humains de dépasser ce stade animalier car ils ont un cerveau qui le permet ou de rester dans le cadre de l’instinct animalier dans lequel ils sont depuis au moins cinq milles ans avec le début des cités états. La démocratie n’a pas changé le fond, les citoyens sont devenu tout simplement consentant dans ce système, à l’exception de ceux qui pensent que prendre ses responsabilité de citoyens c’est aussi d’être capable d’entreprendre sans attendre qu’un dominant le fasse, même si c’est comme nous le vivons, un dominant systémique.
Alors que le démocratie leur donne le pouvoir d’entreprendre individuellement et collectivement, et ainsi entrer dans une autre démarche civilisatrice plus juste et équitable.
Quand au détournement de recette, tu choisis, ou tu finances indirectement les services de l’action publique ou tu la paies directement en payant par exemple un droit pour sortir de chez toi en utilisant les routes qui auront étaient construite par un particulier , si celui-ci a estimer de t’en faire une ; c’est Colbert qui me semble avait aboulie ce droit seigneurial de péage, que certains envisageaient pour entrer dans leur ville ou que nous payons pour stationner alors que l’on finance les voies publiques. nous avons une bonne parties de la population qui avale tout pourvu qu’on la flatte, ou qu’on la tienne en alêne avec les crimes et délits pour qu’elle n’ait pas le temps d’une réflexion.
cordialement.