Wrong Orwell

La CIA a déjà fomenté un coup d’état en avril 2002 en soutenant le patron du MEDEF local et en manipulant l’opinion et la garde présidentielle par le biais des TV privées en tronquant l’image et affirmant que l’armée tirait sur les manifestants.Ils ont carrément occupé le palais présidentiel.Jusqu’à ce que la garde présidentielle,après rétablissement d’une télé publique « débranchée » par une milice diffuse les images en plan cadre et se rend compte que des types tiraient sur la population : coup d’état d’avril 2002 au Venezuela

A 5000 euros net,je ne me plaindrais jamais même si je dois trier des déchets (le pire des jobs souvent occupé par des clandestins).J’ai entendu dans un téléfilm sur les évènements de 1936 en France que les ouvriers disaient que les « bureaucrates » (qu’on appelle maintenant employés de bureau puisque le terme « bureaucrate » désigne ceux qui décident sans connaître le terrain et les conséquences de leur décision) seraient traités comme eux et auraient du mal à boucler les fins de mois:on y est ! travailleur pauvre:un type qui vit dans sa voiture et travaille dans un hotel *****.Comme au XIXe siècle.C’était bien la peine de couper la tête à Louis XVI, les communards massacrés en 1848, le front populaire, mai 68 (qui a surtout anéanti l’hypocrisie du mariage et donné naissance à des groupes de musique mythiques et indémodables), d’avoir combattu la bourgeoisie nazie qui a financé Hitler, et que Reagan ai tout balayé en 2 mandats, malgré les traumatismes du « jeudi noir » du Krach de 1929 qui a donné naissance aux pires dictatures (Mussolini,le mentor d’ Hitler,qui a dépassé le maître et Staline,le plus malin). à voir :le choix de la défaite d’Annie Lacroix Riz

Moi, à 5000 euros net/mois,çà me suffirait.Même pour un boulot de merde !
Ils vont devoir mettre des miradors et des barbelés quand le dollar va s’effondrer.Il leur reste les paradis fiscaux pour échapper aux travailleurs pauvres et à ceux qui n’ont plus rien à perdre...

Sarkozy,c’est bla-bla-bla ! tu gobes pas je te dis autre chose pour oublier la précédente.Mieux,ce n’est pas le ministre de l’environnement qui explique la taxe carbone, ni le ministre « des veaux sous la mère » (comme dirait Binet dans ses « fluide glacial » Monsieur le Ministre (Grandgarçon)) qui explique les mesures pour les producteurs de lait ou pour les pêcheurs.
C’est occuper l’antenne,constamment. La profession de Sarkozy:avocat.Baveux pour les détenus.Mais il n’écrit aucune de ses plaidoiries.C’est un produit que l’on doit vendre toute l’année (car denrée périssable,sacré coup de vieux depuis d’ailleurs) vendue avec un ancien mannequin (un produit,je vous dis !) « vu à la télé » comme les pubs pour les colles super collantes qui ne collent jamais (pour le riz,en revanche).. Un produit qu’on vend dans « Gala »,« Paris Match » et tout le monde s’y met. Mais à force d’en « bouffer », on arrive à l’indigestion.
Le sarkozysme, ce n’est ni une idéologie, ni un courant, encore moins du pragmatisme puisque ses « ouvertures » sont des fermetures pour semer la zizanie dans d’autres courants et rien d’autre. C’est un produit marketing. Le pire,c’est que le chouchou des « ouverts » est Besson,le« zelateur » (« Brazil » Terry Gilliam).Pourquoi ? c’est le nouveau symbole du traitre,comme Sarkozy à l’époque Balladur.
Alors,cette masturbation (bourrée de fautes, indigeste) est un excellent exercice,certes, mais pour quoi faire ?.

« Gagne petit ».C’est ainsi qu’on nomme les râtés comme toi non,péripate ?