Je parlais du ’déclin’ en général du pays (n’étant pas enseignant). On ne peut nier qu’il y a eu une nette inflexion dans le sens de la décontraction et du laisser-aller suite à MAI68. Je le sais, j’ai vécu en tant qu’étudiant l’avant et l’après (à PARIS VII)...
Et le phénomène a fortement empirer avec le temps et la prise de tous les pouvoirs par les ’enfants de Mai 68’ et tous ceux qui s’en inspirent.
A ROUEN il y a des profs de fac qui font des cours en tongues (chaussures).
"Si les gens n’étaient pas complètement abrutis par la télévision, ces mêmes intellocrates ne pourraient plus sévir impunément comme ils le font ! "
On peut remarquer que les plus pervers d’entre eux (tous des trotskystes), pour favoriser encore plus le développement de l’abrutissement généralisé qui les sert tant, n’hésitent pas à profiter de leur notoriété pour se donner en exemple afin de promouvoir la sous-culture.
Ainsi Cohn-Bendit ne manque jamais une occasion d’entretenir son image de fan du foot, Kouchner quant à lui est fan de rap. Lang considère lui que ’le tag c’est de l’art’ et a fait ’ramboo’ Chevalier des Arts et Lettres, etc...
Ils ’sapent’ tant qu’ils peuvent, ce sont de véritables activistes à plein temps.
Je trouve que vous ne contredisez en rien ce qu’a dit Dalat
Les ’gauchistes’ existaient avant Mai68 mais sous un autre nom et ce sont bien eux les responsables du désastre actuel.
L’idée selon laquelle ’tout s’apprend’ est un des éléments essentiels de l’idéologie de gauche, s’opposant à l’idée de don ou de prédisposition (toujours l’éternel débat concernant l’inné et l’acquis).
Mai68 a peu a peu ajouté dans l’enseignement l’élément ’jouissance’ et retiré les notions ’effort’ et ’exigence’ : tout s’apprend désormais ’en s’amusant’.
J’ai retrouvé le cours d’anglais de ma mère (4ème dans les années 30), m’est avis que le niveau doit correspondre à celui, actuellement, de la première année de licence
MAI 68 a torpillé le pays, ses instigateurs trotskystes et tous ceux qui les ont soutenus sont à l’origine de notre déclin.
Vos explications concernant la subordination des médias et des journalistes au pouvoir de l’argent et des grands groupes du CAC40 sont pertinentes mais ne constituent qu’un aspect des choses et certainement pas le plus important.
Vous savez tous deux parfaitement bien qu’il en existe un autre (aspect), celui-ci étant littéralement ’aveuglant’...
Si vous n’êtes par sûrs de bien me comprendre, suivez ce lien que j’ai découvert il y a peu :
Soit (a) cas le plus grave qui à mon avis ne vous concerne pas : tout comme les auteurs de certains livres, vous participez à la manipulation (évoquée par "Internaute", voir plus bas), soit (b) vous êtes d’une fantastique inconscience ou naïveté, soit encore (c) vous hésitez à franchir un tabou.
Marre de toute ces manipulations OU de cette hypocrisie OU de cette naïveté qui finira par PETER A LA FIGURE de TOUS leurs responsables !!!