Ca
te donnerait des idées un peu plus précises et nuancées, simplement d’un
point de vue historique et traitée par une universitaire, pas
spécialement pro islam.
En plus et sans doute en lien avec, selon Abdel Bari Atwan, l’Arabie Saoudite est en situation financière délicate, le prix du pétrole a baissé, à cela s’ajoutent deux nouvelles pressions : -L’une concerne le désir de Trump d’obtenir une aide financière en compensation du soutien militaire apporté depuis des années , cette aide devant servir des projets d’infrastructures aux USA. -La deuxième vient du procès intenté par des victimes des attentats de 2001, ainsi que l’Etat de New York pour les pertes économiques, pour avoir aidé Al Qaida tout en prétendant lutter contre le terrorisme. Malgré un lobbying couteux l’Arabie n’a pas pu éviter ce procès, qui ne serait que le premier de toute une série. Si le premier problème peut entrer dans des négociations d’état à état, le second non, du fait de l’indépendance du système judiciaire.
J’ai lu aussi je ne sais où, mais l’article n’était pas fantaisiste, que les pouvoirs d’un Président de la République, c’était, à peu près 5% de la totalité des décisions, compte tenu de toutes les contraintes et pressions qui s’exercent sur lui. 5 % pour 5 ans, pas de quoi s’exciter. Comment les opinions se forment elles ? Chacun est-il un électeur rationnel, comme est supposé l’être faussement le consommateur, alors que les problèmes sont si complexes. Les médias, malgré internet, contribuent à façonner l’opinion. Ils sont entre les mains de quelques groupes. On nous a « vendu » l’euro, maintenant certains disent que l’euro ce n’est pas si bon. Qui a les moyens et le temps d’étudier cette situation complexe ? On vote pour le « look » d"un candidat, pour son apparence sympa ou après avoir tout étudié son arrière-plan idéologique et sont projet ?