Decouz

L’histoire du « Banania » :

http://www.jeuneafrique.com/133426/politique/racisme-tant-de-rires-banania-sur-les-murs-de-france/

Le Coran cite d’une manière positive les différences de langues et de couleurs entre les hommes (même si à l’époque de la révélation ce n’était pas la terre entière « pour que vous vous reconnaissiez les uns les autres », je traduirais même par « pour que vous soyez les uns les autres des sources de connaissances », c’est une différenciation positive, liée dans le verset en question avec la pluralité des langues, lesquelles pourraient bien avoir une origine analogue liée aux conditions extérieures climatiques, d’ensoleillement, d’humidité, de pression atmosphérique etc du moins pour ce qui est de la possibilité de prononcer ou non telles ou telles lettres. Il ne s’agit pas de nier les races parce qu’il y a du racisme ou parce que seule une infime partie du génome concerne les traits raciaux.
Exemple le Brésil, le génome est majoritairement européen, les populations locales ont disparu entre autres à cause des maladies apportées par la colonisation, mais la faible partie du génome qui intervient dans les traits raciaux suffit pour que la population soit majoritairement noire ou métisse.

@papijef
C’est ce que j’ai voulu dire : il n’y a pas d’étanchéité parfaite, l’eau qui vient des montagnes parvient à s’infiltrer ou à être en contact avec des produits radioactifs. Certains experts ont dit que des cristaux de sel pouvaient causer des fuites, selon d’autres ce serait réparable.
Il y a (au moins ) deux problèmes avec l’eau : un vient de l’eau de refroidissement, qui est en partie rejetée à la mer après traitement, et l’eau d’infiltration.
On peut ajouter l’eau des typhons qui à entrainé des rejets à partir des sacs contenant des débris, des quantités énormes de sacs (environ 9 millions de sacs d’1 m3 en 2015, répartis sur plus de 100 000 sites provisoires).
Tout ceci se retrouve à la mer, pas grave disent certains, la radioactivité diminue rapidement, et ce qui arrive aux USA et qui arrivera encore pendant des années est inférieur à la radioactivité produite par tous les essais nucléaires, donc ils sont mal placés pour se plaindre.
Mais cette eau contaminée se répercute sur la chaine alimentaire, à proximité, interdisant la pêche et jusqu’où on ne sait pas trop, les poissons peuvent circuler sur de longues distances.

Pour éviter ou pour atténuer les rejets d’eau radio active dans l’océan , eau venant des montagnes et se contaminant en passant sous ou autour de la centrale, un mur de glace a été construit :

https://www.sciencesetavenir.fr/assets/referentiel/file/7438253.jpg

Mais selon certains experts, ce mur n’est pas totalement fiable, car des fissures peuvent s’y produire, en tout cas les rejets d’eau radioactive continuent dans l’océan, ces rejets se retrouvent sur la côte pacifique des USA.
 Selon Pr Shuzo Takemoto, géophysicien, Tokyo, il y a de graves soucis à se faire au sujet du réacteur 2 (entre autres) : il date de 74, il a du être affaibli par les radiations, la température et la pression, en cas de gros tremblement de terre (rien d’improbable dans la région), il pourrait être détruit et projeter des débris et matériaux nucléaires aux alentours, menaçant de rendre inhabitable la zone de Tokyo, les Jeux Olympiques dans ces conditions seraient hors de question.

Ce site anglais donne des infos plus ou moins régulièrement :

http://enenews.com/