@waymel bernard Les mis en cause cités par l’auteur de l’article parlent de « cathophobie » sans jamais dire qu’il s’agit de racisme. Pourquoi selon l’auteur, lorsqu’ils parlent d’islamophobie (lorsqu’ils en parlent), il s’agit de racisme ? Je ne savais pas que l’islam ou les musulmans qui pratiquent l’islam forment une « race » et qu’être islamophobe est, en conséquence, du racisme. Il y a quelque chose qui m’échappe...
Pourquoi ne demandent-ils pas aux ONG d’affréter un bateau qui les transporterait en qualité de migrants en direction de l’Algérie où ils demanderaient le droit d’asile ?
Je ne sais pas s’il ne reste que deux « navets » en devanture, mais des deux protagonistes en lice, l’un a amplement démontré (dans la lignée de celles et ceux qui l’ont précédé depuis 4 décennies) qu’il est réellement un « navet » tandis que l’autre ne pourrait éventuellement être qualifiée de « navet » qu’après qu’elle aura été « maçon au pied du mur ». J’ai voté et je voterai pour elle jusqu’à ce que, ayant accédé au pouvoir, elle aura débarrassé la France de ce champ de « navets » pourris sur pied et jusqu’à l’os !
« Chef de la diplomatie européenne (...qui a fait) honte aux citoyens européens » : il n’y a ni État Européen (l’Union Européenne n’est pas l’Europe), ni Nation européenne ! Quelle lamentable farce de la part de ces lamentables dirigeants de l’Union Européenne !