demos

Parce que vous croyez que Sarkozy n’agit pas idéologiquement ... le consensus de Washington c’est pas de l’idéologie pour vous ... ? Par ailleurs, avez-vous jeté un coup d’oeil à la dette des USA, donneurs de leçons économiques, qui vivent à crédit depuis des décénnies ... et celle des principaux pays européens ...

Monsieur Charles André, vous averz initié ce fil, je vous serais reconnaissant d’en assurer la suivi. C’est bien joli de plastronner sur Agoravox, mais l’urgence du débat démocratique est d’assurer et de défendre ses convictions quand on s’honore de réformer ... ou bien l’on ferme sa grande bouche ... Vous même sembliez le défenseur de l’action mais déjà je prend acte de votre ITT ... sans doute les adeptes de la précarité source de liberté ne commande pas, pour vous, de prendre le temps d’une soupe du soir étant donné le prophète confonté à la besogne inutile. J’en ai oublié votre naturel .... Donc nous parlions de quoi avant que vous ne mangiez ... ?

Monsieur Charles André, la vérité est que vous êtes un trouillard plastronneur ...

Sarkozy est à l’opposé du gaullisme. Il ne croit pas en la Nation et aux valeurs républicaines, il ne croit pas à la révolution française puisqu’il renît l’égalité (comme Le pen d’ailleurs) qu’il méprise la fraternité, qu’il a une conception de la liberté totalement opposé au concept révolutionnaire. Par ailleurs, n’en déplaise à certains, c’est bien la Révolution française qui a crée le concept de Nation. Négliger la Nation, c’est violer 1789. Songez qu’il a proposé la création d’une sorte de Nation des pays les plus représentatifs de l’UE aux instances européennes ! Sarkozy, c’est le représentant d’une droite inconnue en France qui n’aime pas la France. Ce n’est pas un hasard si l’UMP ratisse les sympathisants frontistes depuis plusieurs mois ... Sarkzy mène une guerre vieille de 200 ans ...

Je voudrais ajouter une chose ... Evitez de faire l’apologie du bilan sécuritaire de N. Sarkozy. c’est un echec affligeant. Il y a de plus en plus de gens en prison et les atteintes à l’intégrité de la personne ont augmentées de facon alarmante. Je ne veux pas d’une société dans laquelle les biens sont mieux protégés que les personnes.