demos

Parce que Bush n’était pas l’homme providentiel pour les étasuniens dans sa guerre contre le terrorisme et l’invasion de l’Irak .. ? L’envoyé de Dieu pour une croisade du bien contre le mal ... Plutôt que d’attribuer le mythe de l’homme providentiel à la France certains médias de masse (surtout étrangers) devraient commencer par cultiver leur mémoire ... et de creuser leur conscience, en admettant qu’ils aient une conscience professionnelle, dans la façon dont ils présentent la société française et sa culture politique à leurs nationnaux ...

Qui parle d’interdire quelque profession scientifique que ce soit aux croyants ! Il est question de la nature de l’enseignement et non des confessions, au demeurant personelles, de ceux qui enseignent. Fussent-ils croyants que leurs croyances m’importent peu pourvu qu’ils ne confondent pas l’activité spirituelle et la démarche scientifique dans leur profession ... comme cette pauvresse Anne Dambricourt ...

Oui, sans doute est-il dérisoire de faire passer la théorie de l’évolution et le créationnisme à travers le filtre de la preuve scientifique, seulement de les tenir chacune dans le domaine qui leur est propre ... Le créationnisme relève de la foi tandis que la théorie de l’évolution relève de la science. Les croyances religieuses méritent le respect de tous, elles n’en demeurent pas moins du domaine de la foi. D’ailleurs, ce qui est du domaine de la foi n’a que faire de la science car Dieu n’est pas une science exacte, et avoir la foi, c’est croire sans preuve, ce qui est le contraire de la science. C’est pour cela que toutes les preuves scientifiques du monde ne pourraient suffirent à convaincre le croyant d’abandonner son obédience. Ainsi, la Cour suprême n’a jamais interdit l’enseignement du créationnisme ou du dessein intelligent à l’école publique, à condition qu’ils soient enseignées dans les cours de théologie et non dans les cours de biologie ... Voyez-vous la différence ... ? Quand à savoir si Darwin était raciste bof ... qu’il le fut ne rend pas plus scientifique le créationnisme. Il ne suffit pas de défendre une cause juste, encore faut-il le faire en évitant les mauvais arguments ....

Le riche ou le pauvre ne se distingue pas seulement fonction des revenues ou du patrimoine ... car un riche est pauvre qui a de l’argent ... et la richesse ne se mesure pas seulement en kilos d’euros ... La richesse, c’est autre chose .... Ceci dit l’article de la Taverne des poètes est très instructif ...

Nous ne vous regrettons pas, cher ami .... restez où vous êtes puisque vous semblez comblé ...