demos

4 ans que je considère Bayrou comme le 3ème homme de 2007 .. Il suffit, permettez-moi de le dire, de se référer à ce qui s’est déjà passé et à la façon dont le courant représenté par Bayrou (les orléanistes) se sont comportés devant le capitalisme sauvage (aujourd’hui, le néolibéralisme avec ses variantes) pour se rendre à l’évidence qu’il constitue le point d’orgue entre le socialisme perverti de mademoiselle Royal et le capitalisme barbare de Sarkozy ... Il est ce qui fait la culture politique de ce pays n’en déplaise aux audacieux ...

Je crois mes amis que vous avez enterré un peu vite le Premier ministre ... s’ils en existent encore qui ont la puérilité de penser que de Villepin ne se présentera pas aux élections du printemps prochain ... Par ailleurs, je crois que les Français n’ont pas oublié le CPE mais qu’ils ont tout bonnement pardonné à de Villepin son obstination ... voyez le CNE ... plus personne n’en parle (en attendant la décision de la Cour de cassation ...)

Il ne s’agit pas de devenir un consomm’acteur hystérique, il faut participer, contribuer chaque fois que possible ... De petits gestes suffisent, c’est cela être, selon moi, un consomm’acteur ...

Cet article est décevant ... je suis désolé d’être aussi direct. Dans la forme, c’est un réquisitoire contre les consommateurs que nous sommes tous. Philippe Nieuwbourg est à la fois accusateur public et consomm’acteur irréprochable. En réalité, cet article ne dénonce rien, au contraire, il ne fait que torpiller l’action de ceux qui s’efforcent de juguler l’exploitation de la misère des pays émergeant. C’est un peu facile et passablement démagogique de pointer du doigt le consommateur comme les néolibéraux pointent constamment du doigt le Peuple en jetant à la figure des gens les injustices d’une mondialisation néolibérale admise comme une fatalité. D’ailleurs, Philippe Nieuwbourg semble se satisfaire du terme « mondialisation » comme si la mondialisation ne pouvait être que néolibérale, comme s’il n’existait aucune autre alternative aux délocalisations cupides que de pratiquer un protectionnisme insultant pour nos artisans. Du reste, cette culpabilisation du consommateur français est injuste quand on sait que le commerce équitable progresse de 30% par an depuis une dizaine d’année, que des études montrent de manière précise à quel point le consommateur français tend vers une certaine éthique de la consommation. http://demos.blogg.org/date-2006-10-09-billet-451296.html. Voyez le succès du bio, le tri sélectif, l’engouement pour les énergies renouvelables etc ...

Je voudrais souligner aussi que Philippe Nieuwbourg se fourvoie sur le concept de consomm’acteur ... Si j’achète intelligent et responsable, ce n’est pas pour l’artisanat jurassien du jouet (que je respecte), c’est surtout parce que je déplore les conditions d’exploitation inhumaines dans lesquelles les investisseurs étrangers tiennent ces pauvres gens en les réduisant à la condition d’esclaves, en les comptant pour de la vulgaire marchandise. C’est l’injustice et la déshumanisation de l’individu que le consomm’acteur dénonce en achetant responsable, ce n’est pas le protectionnisme ... Franchement ! Si des enfants chinois fabriquent 60% des jouets vendus dans le monde, c’est à cause des délocalisations dans une course effrénée du profit qui illusionne les consommateurs (de moins en moins riches) mais qui profite aux multinationales et aux actionnaires qui les composent. C’est un peu fort d’accuser le consommateur (comprenez tout le monde en réalité) tandis que le pouvoir d’achat ne cesse de s’effondrer, et que les profits de la finances, et des entreprises ont atteint encore cette année des records historiques .. Loin de conforter cette situation affligeante, les consommateurs constituent le dernier rempart contre cette exploitation barbare et ils le prouvent constamment, tandis que les multinationales profitent de cette main d’ouvre spoliée et profitent sournoisement de ce néant de droit et, ne serait-ce que par leur simple présence, décidée uniquement pour des raisons de profit non légitime mais cupide, ces entreprises favorisent dans ces pays, la paupérisation et la misère de la condition humaine.

Ou qui nourrit un vieillard ... Chacun son vieillard sous le bras tous aux urnes !