demos

La pensée unique, c’est quand on vous explique qu’il n’y a pas d’autres alternatives que de choisir la mondialisation néolibérale ou la ruine ... vous croyez pas ... ? Il faudrait aussi que l’on s’entende sur la crise majeure que traverse notre pays. Est ce une crise économique ? Je prétends que l’économie française est dans le peleton de tête des pays industrialisés, elle est même particulièrement bien placée pour un pays soit-diasnt en ruine ... La crise majeure est une crise politique, institutionnelle, et il n’y a pas besoin de rupture pour rétablir un équilibre, pas besoin de VIème république ...

La Justice est notre seule issue ...

Merci mais n’oubliez pas votre sac à mains ...

Sarko a été bon hier soir sur France 2 mais il n’a pas tout dit comme l’a souligné un intervenant. Il a fait l’apologie du modèle étasunien sans le dire mais tout le monde a compris la rupture qu’il propose dans son programme. Il faut que la campagne entre dans ce débat au plus vite parce que c’est de cela qu’il s’agit. La seule question qui importe, à mon avis, est de savoir si nous devons abandonner notre modèle unique au profit, bien évidemment, du modèle Étasunien puisque nous ne disposerions que d’une alternative ... Plus vite nous rentrerons dans ce débat, plus vite Sarko sera lynché par l’opinion publique. Sarko n’aime pas l’égalité, il l’a dit « je ne me reconnais pas dans l’égalitarisme », il considère qu’il y a des criminels « qui ne doivent pas être traitée en être humain », il est, dit-il, un républicain modéré ! « Le rôle du policier est d’interpeller », celui de la justice de punir sans ostracisme les majeurs comme les mineurs, aucune excuse, tolérance zéro. Sarko propose sa société construite sur la compétition, l’économie de guerre permanente dans laquelle le travail pour les autres est glorifié. « A quoi ça sert d’avoir du temps si l’on a rien à faire, autant travailler. » ou « Travailler d’avantage pour se payer des loisirs ». En réalité, travailler sans rien demander comme lui « n’a jamais rien demandé ». Il faudra tôt ou tard que Sarko explique comment il peut à la fois prôner la flexibilité de l’emploi et la consolidation des droits du salarié sur des critères de durée. « Chacun aura sa chance » comme 40 millions de crêve la faim étasuniens. La France de Sarko, c’est l’ordre moral en pire dans un Etat sécuritaire qui paternalise ceux qui travaillent sans protester et punir ce qui se plaignent et se syndicalisent. Le succès de la méthode Sarko sera le succès de la France comme Wal-Mart est le succès de l’Amérique. "Il faut dire la vérité aux Français : Vive le contrat de mission ! (Le contrat de soumission serait de meilleure facture). Sarko a dit la vérité en bagarreur même au professeur Cohen qui fit mine de ne pas être d’accord avec lui, le même professeur qui écume l’émission « C’est dans l’air » pour y rabâcher son discours néolibéral toute l’année, à plein temps. La France en panne, la France archaïque, écoutez-moi, etc ... toutes les incantations récurrentes propres à cette nouvelle droite, une droite qui fait semblant d’aimer la France mais qui cherche à l’abattre. Ayons une pensée chrétienne pour ce pauvre Enrico Marcias illusionné qui m’a presque tiré une larme ... Sarko s’occupera de son cas en particulier, en ami, en société de castes ...

@ ropib Je n’ai pas évoqué le vote automatique de tous les résidents-étrangers, (simple précision) Votre proposition est ambitieuse, passer directement de la non reconnaissance du droit de vote des étrangers non communautaires au droit de participer aux élections nationales comme tous les Français. Vous ne souhaitez pas ajouter la confusion aux déboires de ceux qui se contenteraient du vote local, et c’est donc logiquement que vous considérez qu’il est préférable de reporter la réforme dans le cadre d’une orientation démocratique à long terme. Nous avons un objectif commun mais pas la même façon d’y répondre. Je ne suis pas de ceux qui se battent uniquement pour la démocratie parfaite. Le choix d’un monde parfait ou rien conduit trop souvent à l’inertie tout aussi contre-productive que l’abstentionnisme ...