Deneb

« visionner en boucle des vidéos qui appellent au djihad, qu’ils n’auraient ni vues, ni connues, si internet n’existait pas. »

Ni vues ni connues par des gens normaux, en revanche, le jihadistes pourraient toujours les visionner en boucle, ils ont en effet leurs propres réseaux de propagande qui , au besoin, peuvent très bien se passer d’internet.
Reste que ces vidéos sont facilement ridiculisables, les délires des imams prêchant la guerre sainte sont finalement une preuve de leur incivilité et de l’intolérance de leur religion, elles mettent en évidence leurs intention criminelles et orientent l’opinion publique vers un rejet de ces obscurantismes, sauf sur Trollvox, infesté par les incultes dont la seule connaissance qui puisse tenir dans leur neurone est le Coran.

Rounga :" Ce qui ressort de la Bible, c’est quand même les problèmes liés à la finitude humaine, à la souffrance, à la mort, à l’injustice et à l’Absolu.« 

Est-ce le seul livre à parler de ça ? Tous ceux qui évoquent ces sujets (la quasi-totalité de la litterature) sont mieux écrits, plus cohérents et surtout plus crédibles. La Bible et les autres livres sacrés ne dégagent aucune morale, puisque Dieu peut très bien être sauveur, comme aussi assassin : voyez l’histoire du Veau d’Or, la vengeance divine fut terrible : »« 32.27 Il leur dit : Ainsi parle l’Éternel, le Dieu d’Israël : Que chacun de vous mette son épée au côté ; traversez et parcourez le camp d’une porte à l’autre, et que chacun tue son frère, son parent. »"
Bonjour la morale !

"Internet joue également un grand rôle dans la mobilisation de ces jeunes pour le djihadisme, « le cheik Google » réagit plus vite que l’imam dans les mosquées des quartiers."

Je me doutais bien que finalement ce sera la faute à Internet. Les livres malveillants ont été écrits ? Brûlons les tous ! Les djihadistes utilisent l’Arabe ? Interdisons l’Arabe. Les terroristes respirent ? Interdisons l’air !

"Toutefois, d’autres enquêtes démontrent la toxicité relativement élevée de la marijuana. Mais plus que sa toxicité, les opposants à sa légalisation soulignent que cette drogue serait une porte d’entrée vers des produits plus dangereux, tels que la cocaïne.« 

Toutes ces »études" ont été fait de manière tendancieuse afin d’appuyer la propagande. Manque de rigueur scientifique et les résultats écrits à l’avance, pour ne pas froisser les pauvres mafieux qui, en cas de légalisation, se retrouveraient sur la paille. C’est que ces gens là sont souvent très proches du pouvoir (on n’abandonne pas ses amis d’enfance, comme a dit José Anigo).

L’expérience hollandaise dure depuis des décennies et les oiseaux de mauvaise augure qui espéraient un désastre sont de moins en moins crédibles. Au contraire, le Pays-Bas semble moins empêtré dans les problèmes de drogue que bien d’autres pays européens, comme la France, qui dans certains banlieues connait pratiquement une guerre civile ; en effet, le mélange mafia - Islam radical est proprement explosif. Hélas, le plus raisonnable des politiciens est encore très loin d’avoir le courage à lutter contre ce trafic mafieux par la seule mesure efficace, en plus d’être extrêmement rentable pour l’Etat : la légalisation. On dirait que le président Mujica, dont la gouvernance atypique énerve les corrompus du monde entier, a décidé de prendre les taureau par les cornes.

« dont la gloire presque totale sera finalement renversée »

ouf, on l’a échappé belle !