Deneb

Il doit être un compagnon maçon, Kerviel, pour que Mélenchon le défende avec une telle verve.

tiens, je viens de retouver le génial michel sardouille
http://www.buzzmoica.fr/video/michel-sardouille-la-rupture-tranquilou-une-video-de-igmack-groland-canal-plus-michel-facho-6359

Les tomates ne poussent pas dans le PC, mais leur arrosage, le plupart des traitements et même leur récolte et conditionnements sont automatisés (ou le seront) donc oui, les tomates, c’est à l’aide croissante des ordinateurs et des machines numériques qu’elles atterrissent dans l’assiette.
On produit la valeur par le travail, mais le travail consiste de plus en plus à la programmation et peut être effectué sur un moyen de production individuel. Ce que Marx n’avait pas prévu, c’est l’individualisation de l’outil, du moyen de production. Ou plutôt si, si Marx était vivant aujourd’hui, il serait sans doute un hackeur. En effet, son utopie, inspiré des Saint-Simon, Fourrier et Owen ressemble étrangement au monde d’aujourd’hui. Les moyens de production aux masses - c’est bien ce qui nous arrive, au grand dam des maîtres dirigeant qui sont tous complétement paumés face à la revolution numérique. En fait on l’a suivi, presque à la lettre.
Les usines seront, à terme, toutes robotisés. Mais il y a un nouveau truc qui pointe, aujourd’hui : l’impression 3D. Donc, à terme, plus besoin d’usines, on fabrique tout chez soi.
C’est peut-être ça le communisme ?

La désindustrialisation est évidemment une connerie, mais l’automatisation de la production vaut son pesant de cacahouètes. Le but recherché c’est évidemment la réduction du travail nécessaire pour survivre physiquement (la nourriture, le logement, la médecine) pour se consacrer à des tâches plus nobles et essentielles : construire le « vivre ensemble » sans se faire chier, comme le chante Michel Sardouille « la révolution, on la fera tranquilou ! » (mince, je n’arrive plus à retrouver le lien, ces cons ont du les enlever de YouTube pour des questions du droit d’auteur !!!).

Oui, les marxistes ont tort. Ils ne sont pas les seuls. Tous les économistes ont raté leur prédiction et c’est, plus que jamais, le cas aujourd’hui.
La cause : l’ignorance de la loi de Moore, établi dans les années 60 du siècle precédent. Plus que la puissance des ordinateurs, qu’elle dit doubler tous les 2 ans, elle régit plus généralement tout le progrès, depuis la nuit des temps. La courbe exponentielle démarre dés l’invention du feu et de la roue. Aujourd’hui aucun économiste, aucun politicien ne se rend compte que dans 10 ans, les ordinateurs seront 100 fois plus puissants, on aura des supports mémoire style clé USB de 100 terra-octets, mais pas que ça. Toutes les sciences en sauront 100 fois plus, et l’humain va envahir des territoires qui lui sont hostiles : les mers et le souterrain.
Marx, de son côté, n’avait pas prévu que le moyen de production par excellence qu’est l’ordinateur soit popularisé et son coût baisse au point que même les plus pauvres d’entre nous peuvent l’avoir. Lui, il voyait les moyens de production comme des grosses machines à vapeur et ne pouvait pas songer une seconde que l’on puisse le glisser dans la poche.
Demain, le télétravail, les ordinateurs qui tiennent dans une boucle d’oreille, affichage par projection sur les lunettes (Google Glass), virtualisation de tous les loisirs, abandon du transport individuel, une révolution axiologique et c’est la religion qui en fera les frais. Vivement demain !

Confiscation des récoltes et mise à mort de ceux qui tentent de s’y soustraire, le camarade Stalin savait y faire.