Deneb

Je me suis dit que pour avoir une telle condescendance, il faut être protestant. Bingo !
Et en plus, tu n’as rien compris et tu ne sais pas compter. Les ouvrages d’aujourd’hui sont lus par des milliards, pour certains, tandis qu’il y a 2000 ans, le bestseller était lu par une centaine de personnes, ridicule. Du moment que l’on savait écrire, n’importe quelle connerie qui nous passait par la tête était sacré.
D’ailleurs les textes « soigneusement choisis », les évangiles, sont en contradiction entre eux sur bien de points, à commencer par la liste des apôtres et leur nombre. Pour des textes d’inspiration divine, ça fait un peu désordre. Et je ne parle pas des apocryphes.
Depuis 10 ans, l’humanité a échangé plus de documents que de la préhistoire jusqu’à il y a 10 ans. Aucun des vieux grimoires ne peut se comparer à ça, même si la réputation des certains est maintenue artificiellement par les devots.

Arrêtez d’étiqueter comme un épicier compulsif, un peu de pragmatisme ne vous ferait pas de mal. Surtout pour votre santé, vous m’avez l’air d’être de plus en plus dépassé par vos propres fantômes et c’est très mauvais pour le coeur. Soyez un peu cool, morice, d’après ce que je vois, il en va de votre vie.
Quant à Louis, il a récemment eu le soutien de E. Chouard, qui n’est tout de même pas le dernier des imbéciles, même si son statut de gourou ne m’est pas confortable. Donnez vous la peine de sentir le flacon au lieu de vous fier aveuglement aux étiquettes.

Le schtroumpf grincheux n’a pas tort, pour une fois. Cela dit, ça fait un peu l’arroseur arrosé.

moretelune : internet a déjà changé le monde et ça va aller en s’amplifiant. Depuis Darwin on sait que le secret de la viabilité est une production abondante et une sélection sévère. Comme disait Hemingway : le matin, debout sur un pied en grelotant, j’écris, j’écris.. Et l’après midi, assis dans un fauteil devant la cheminée avec un bon cigare et un whisky, je barre, je barre ....
Alors la bible, à l’époque où un infime pourcentage de la population était capable de lire et d’écrire, dont les textes ont été sélectionnés par des scribes au service d’un pouvoir en perte de vitesse, n’est née ni de l’abondance de production, ni d’une sélection équitable. D’ailleurs, ses soi-disant « sagesses » tombent une après les autres au fur e à mesure de l’avancement de la science, activité prédictive (prophétique ?) par excellence.

Sur ce coup-là, excuse-moi foufouille, mais t’es un peu con. Picoler, ça ne te reussit pas