Deneb

Charles : merci de ta bonne humeur et gentille dérision. C’est vrai que tu a reussi à créer encore une discussion enflammée entre les partisans de la VO et les « conspi », comme on aime les appeler dans les sphères officielles. Je m’y suis pris au jeu et je te remercie pour les moments sportifs que je passe

Cela dit : imagine une seconde que la verité éclate. Que l’on retrouve Rumsfeld et Chenney au TPI, ou à Guantanamo. Que tous ces « journalistes », en fait juste des haut-parleurs du politiquement correct se retrouvent ridiculisés Ce serait aussi un sacré coup pour la crédibilité de n’importe quel gouvernement. Si les « truthers » obtiennent leur enquête on saura aussi pourquoi s’acharnaient-ils autant à dénigrer les faits de façon si hautaine, aujourd’hui carrément ridicule.

Un rapport interessant par rapport aux autres gratte-ciels qui ont brulés sans s’ecrouler depuis le 11/09/2001. WYC 7 - un miracle divin ?

Freebird : "il n’y a aujourd’hui plus grand monde pour contester le fait que l’administration Bush ait menti"
Très bien. Mais pourquoi ? Voici une des questions à laquelle on devrait tout de même avoir une réponse officielle. Pourquoi aussi un tél acharnement des médias contre les « conspirationnistes », qui se font insulter sans que leur temps de parole soit respecté sur une chaine publique. Que cache cet acharnement ?"

Peut-être que Bush n’était même pas au courant, un Rumsfeld ou un Cheney pourrait très bien mener l’affaire avec peu de gens, mais aux postes clé depuis longtemps (avant Clinton il y a eu Bush père). Quant aux explosifs placés, il s’agirait, d’après Niels Harrit, de la nano-thérmite, un produit expérimental de haute technologie dont les américains sont les seuls à en avoir les capacités de production. On en voit les preuves sur les vidéos : le metal fondu qui s’échappe de l’étage touchée juste avant l’effondrement - la signature du thérmite.

J’ai déjà parlé des islamistes qui polluent le mouvement des « truthers ». C’est d’ailleurs un bon moyen pour les autres de faire l’amalgame. Vous, vus inventez un nouvel amalgame : conspirationnistes = créationnistes. Bravo.Je voudrais dire tout de même que la version officielle parle de la conspiration de la part d’Al Quaeda dans ses grottes afghanes. Tandis que les truthers demandent juste que la lumière soit faite sur ces evenements, sans cachotteries, comme ce ne fut pas le cas jusqu’à maintenant.

Youplaboum : « Comment le decelez vous a coup sur ce reel desir et cette passion d’informer ? »

« ...le mot ’’passion’’ ne fait pas, au premier abord, bon menage celui d’ ’’information’’... »

On fait comme un journaliste : on verifie, sur le Net ou ailleurs, si l’on a la possibilité. Plus important encore, que d’avoir la bonne information, est de se poser les bonnes questions. La recherche de l’information, c’est comme tisser un filet : plus on en fait, plus il y a de trous.

Quant à la passion, c’est bien de la passion de partager un savoir dont je parle. Celui qui écrit devrait en être animé, toute autre motivation est malsaine.

Freebird : je vois que, bien qu’étant partisan de la version officielle, vous reconaissez que les conclusions étaient tirées hâtivement. Tout ce que demandent les « truthers » et Reopen, c’est que l’on essaie de comprendre, sans parti pris. Donc la reouverture d’une enquête, qui essaiera de determiner entre autres aussi pourquoi les aciers et d’autres elements d’enquête ont été si rapidement écartés, pourquoi Ben Laden a été désigné coupable le même jour alors qu’il n’est, actuellement, même pas poursuivi aux USA. Et surtout : pourquoi diable aucun avion n’a intercepté les jets détournés qui, en eteignant les tranpondeurs, ont du déclencher des centaines d’alarmes chez les gardiens du ciel américain.