Deneb

amipb : L’erreur, c’est la notion bien trop sacré de la propriété. Nous ne possédons rien en réalité, car notre passage entre deux phases infinis de sommeil est éphémère. Plutôt de se charger d’une quête de propriété, il est préférable de chercher à atteindre un équilibre entre le confort et les responsabilités. Le confort donne le Bonheur et les responsabilités donnent le Pouvoir. La recherche d’un équilibre subtil et intimement personnel entre les 2 pourrait ridiculiser le phantasme de posséder.

Le désir de la possession, assez pratique pour gérer les échanges dans le monde matériel perd tout son sens dans l’immatériel. Par exemple : vous possédez un beau livre de poèmes de Victor Hugo. Votre voisin n’en possédé point, mais connait tous les poèmes dans ce livre par cœur. Alors qui possède plus ce livre, vous ou votre voisin ?

C’est pour cela que l’essor de l’immatériel est un coup mortel au phantasme de la possession. Marx a bien dit que les capitalistes finiront par nous vendre la corde pour les pendre.

Auteur : "...D’abord parce qu’il y a, par le monde, des idéologues, des militants, hostiles depuis toujours au capitalisme, au libéralisme, à la modernité...« 

Vous avez reussi à la faire passer, celle là. Le capitalisme c’était la modernité il y a 150 ans. Aujourd’hui c’est une force réactionnaire, parce que incapable de voir la notion de propriété evoluer dans le cas de biens immatériels. Si le capitalisme est si moderne, comment se fait-il que c’est le capitalisme qui a propagé l’idée du rechauffement et le fameux graphe en forme de canne de hockey - le but étant de créer le marché des quotas carbone. Le capitalisme est une secte reposant sur des croyances de propriété,mais la propriété est un leurre. Il arrivait a se maintenir de plus en plus péniblement en martelant sa dogme de propriété matérielle, mais est completement paumé avec l’essor de l’immatériel. Comme disait Nietsche : »Ce qui se paie n’a guère de valeur." Cette phrase qu’à l’epoque peu avaient saisi est aujourd’hui parfaitement claire pour tout internaute capable d’un minimum de reflexion.

Moi, ce qui m’a refroidi par rapport au rechauffement, c’est justement la façon dont is ont essayé de nous le vendre. Alors, moderne, le capitalisme ?

Et moi, je croyais que ce qui était écrit au dessus de l’entrée de l’Auschwitz c’était « Bosch, du travail de pro ! »

Taxer la liberté : voilà l’idée nouvelle de nos puissants. Très Mussolinien, c’est d’ailleurs Benito qui en a eu l’idée ; ses fascistes estimaient qu’il fallait payer pour être libre. Libre de quoi, en fait ?

Gazi : Pour l’inconscient, ou le subconscient, Freud n’a fait que compiler ce que les réalistes russes, tél Dostoievski ou Tolstoi, ont compris un siècle auparavent, et l’ont exprimés en depéignant des caractères avec une justesse et une originalité inédites. En matière de conaissance de fonctionnement du cerveau, faire une division conscient-inconscient est aussi reducteur que de diviser le monde en 4 elements.

Que les neuroscience soient malheureusement soumises, comme tout le reste, au mércantilisme, vous n’avez pas tort. Les decouvertes d’Einstein, sans lequelles pas de satellites, GPS ou voyages dans l’espace, ont aussi servi à mettre au point la bombe atomique. Le fait que les neurosciences soient exploitées par le genocidaire lobby pharmaceutique ne leur enlève pas toute la pertinence, ça prove par contre l’efficacité d’une approche bien plus scientifique de fonctionnement du cerveau, basée non pas sur la culture et les croyances, mais sur des mesures précises et les analyses débarassées de tout idéologisme et parti pris.

Que la psychanalyse a pu soi-disant « améliorer » l’état de certains patients prouve seulement la facilité à manipuler les gens mentalement fragiles. Celui qui s’attaque à une depréssion sevère avec une approche freudienne est pareil à celui qui s’atttaque au cancer avec la priere. J’ai dans mon entourage proche une personne qui voulait soigner sa depression en dépensant des fortunes en psychothérapies, coachings et autres conversations analytiques pour finalement finir aux electrochocs et un traitement lourd, qui a pourtant prouvé son efficacité à attenuer sa souffrance et lui permettre une vie normale et épanouie.